Установление отцовства и подача на алименты. Установление отцовства в делах о взыскании алиментов

Ответ от 11.02.2014 20:42

Отцовство может быть установлено как по заявлению отца, так и по заявлению матери ребенка. Например, мать ребенка не желает регистрировать отцовство отца в добровольном порядке. Отец ребенка вправе . Мать ребенка при желании может установить отцовство в суде (ст.49 СК РФ).
Установление отцовства разрешается судом в порядке искового производства в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей вопрос о происхождении ребенка разрешается судом в порядке искового производства по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, либо по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия на основании ст. 49 СК РФ.
Суд также вправе в порядке искового производства установить отцовство по заявлению лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, в случае, когда мать ребенка умерла, признана недееспособной, невозможно установить место ее нахождения, либо она лишена родительских прав, если орган опеки и попечительства не дал согласие на установление отцовства этого лица в органе записи актов гражданского состояния только на основании его заявления в соответствии сч. 1 п. 4 ст. 48 СК РФ.
Подсудность таких исков для отца ребенка является общей - то есть иск подается по месту жительства ответчика. Если же мать желает установить отцовство ребенка, то может подать иск по своему выбору - по своему месту жительства или по месту жительства ответчика - то есть отца ребенка.
Целесообразно в случае подачи заявления об установлении отцовства матерью ребенка сразу же подать и на . Алименты будут взысканы с момента установления отцовства. За предыдущий период с момента рождения ребенка не могут быть взысканы.
Для установления отцовства в судебном порядке следует обратиться в суд с исковым заявлением. К заявлению следует приложить следующие документы: копию иска для ответчика, квитанцию об оплате государственной пошлины - сейчас это 100 рублей, копию свидетельства о рождении ребенка (оригинал нужно принести в суд), справку с места жительства ребенка, если иск подает мать по своему месту жительства, доказательства, подтверждающие отцовство ребенка с копиями для ответчика и лиц, участвующих в деле.
Далее суд рассмотрит поданные документы и в течение 5 дней должен назначить дату предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству.
На предварительном судебном разбирательстве будут решаться вопросы о необходимости получения новых доказательств, назначения экспертизы. Если истцу или ответчику трудно представить доказательства, то следует составить ходатайства об истребовании доказательств, указать, какие именно обстоятельства может подтвердить или опровергнуть данное доказательство, где оно находится. Также на этом заседании можно ходатайствовать о назначении экспертизы для установления отцовства.
После проведения предварительного заседания назначается дата судебного рассмотрения дела по существу.
Если назначена экспертиза, то она может быть проведена как до первого заседания в порядке подготовки дела, так и позже - и, как правило, так и проводится - после одного рассмотрения дела по существу.
Экспертиза обычно делается по анализу крови. Проводится в специальных учреждениях. В Москве проводится в Бюро судебной экспертизы (тел. 362-30-94). Стоимость такой экспертизы составляет сейчас около 15000 рублей. В случае выигрыша по делу расходы можно возложить на противоположную сторону.
Если другая сторона будет уклоняться от проведения экспертизы, то, конечно, принудительно проводить экспертизу суд не может. Но с учетом других доказательств и отказа от экспертизы суд все равно может вынести решение об установлении отцовства. В соответствии с п. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Но поскольку экспертиза является одним из доказательств, она не имеет преимущества перед другими доказательствами, то суд в отношении установления отцовства не может признать факт отцовства только в результате уклонения от участия в экспертизе, суд должен рассматривать и оценивать все доказательства по делу для вынесения обоснованного решения.
Другими доказательствами отцовства могут быть письменные документы - переписка, денежные переводы, документы о получении посылок, выписки из биографии и личного дела ответчика, его ходатайства об устройстве детей истицы в детские учреждения, справки о составе семьи, документы из медицинских учреждений, анкеты, сообщения, открытки, телеграммы, документы, подтверждающие, что время зачатия ребенка относится к периоду, когда стороны проживали вместе, и т.д. Также можно приобщить фотографии, просмотреть видеосъемку. Можно просить суд вызвать в качестве свидетелей лиц, которые могут подтвердить близкое общение матери ребенка и предполагаемого отца ребенка, другие обстоятельства по делу.
Следует учитывать, что до 1.03.1996 года действовал КоБС РСФСР, по которому для установления отцовства существует другой порядок. Поэтому для установления отцовства детей, родившихся до указанной даты, следует применять КоБС РСФСР. В отношении детей, родившихся до введения в действие Семейного кодекса РФ, суд, решая вопрос об отцовстве, должен руководствоваться ч. 2 ст. 48 КоБС РСФСР, принимая во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства на основании п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 «О применении судами Семейного Кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов».
После введения в действие СК РФ с марта 1996 года, при установлении отцовства детей изменился порядок представления доказательств. Так на основании ст. 49 СК РФ суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. К таким доказательствам относятся любые фактические данные, установленные с использованием средств доказывания, предусмотренных ГПК РФ.
Установление факта признания отцовства в порядке особого производства
Если предполагаемый отец ребенка умер, но признавал при жизни себя отцом ребенка, то нужно обратиться в суд по месту жительства заявителя об установлении юридического факта признания умершим своего отцовства (ст.50 СК РФ, п.4 ст.264, ст. ст.265-268 ГПК РФ). Такое установление факта признания отцовства чаще всего требуется для получения наследства и включения ребенка в число наследников, а также для назначения ребёнку пенсии по потере кормильца.
В заявлении следует указать заинтересованных лиц по делу. При установлении отцовства с целью получения наследства такими заинтересованными лицами будут наследники умершего. Если наследников нет, то в качестве заинтересованного лица привлекается государство, представителем которого является налоговая инспекция. Если умерший оставил завещание, то в случае установления отцовства несовершеннолетний ребенок будет иметь право на получение обязательной доли в соответствии со ст.1149 ГК РФ.
Если цель установления факта - назначение пенсии по случаю потери кормильца, то заинтересованным лицом следует указать орган социальной защиты населения, который будет назначать пенсию.
Суд сам не вносит изменения в актовую запись, на основании решения суда можно будет в органах ЗАГСа внести изменения в актовую запись о рождении ребенка, а также присвоить ребёнку фамилию отца и его отчество на основании ст.ст.58,59 СК РФ.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Никулинский районный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску об установлении отцовства и взыскании алиментов

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику об установлении отцовства, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, мотивируя свои требования тем, что ответчик является отцом дочери Марины, 11.09.2006 г/р, просит суд установить отцовство и взыскать с ответчика алименты на содержание дочери с 12.11.2013 и до совершеннолетия ребенка.

Истица и ее представитель адвокат Жукова О.С. в судебное заседание явились, на иске настаивали, просили иск удовлетворить, установить отцовство, взыскать алименты на содержание несовершеннолетней дочери, кроме того, просили суд взыскать с ответчика расходы на направление телеграмм, расходы на проведение судебной молекулярной генетической экспертизы, а также взыскать с ответчика в пользу экспертного учреждения расходы по ранее проведенной судебно медицинской экспертизе по материалам дела. Доводы, изложенные в исковом заявлении и пояснения данные ранее в судебных заседаниях, поддержали в полном объеме, из указанных пояснений следует, что отцом ребенка является ответчик, с которым она познакомилась 11.09.2005 г. на мойке машин, где между ними завязалась беседа. С указанного времени ответчик неоднократно направлял ей sms сообщения по телефону, предлагал встретиться. С января 2006 г. она начала встречаться с ответчиком. Кроме ответчика у нее других партнеров не было. Сообщение о беременности ответчик воспринял жестко, сообщил, что ребенка не признает, настаивал на прерывание беременности. Через 2-3 недели после родов ответчик позвонил и спросил кто родился, через некоторое время, истица позвонила домой родителям ответчика и сообщила о рождении ребенка. Родители ответчика вначале обрадовались рождению ребенка, однако через короткий промежуток времени изменили свое отношение к истице и к рождению ребенка. В период с января по май 2006 г. включительно истица и ответчик встречались приблизительно раз в 10 дней, чаще встречались в квартире у истицы. Дома у ответчика истица не была, но ей известно где он живет. Когда она встречалась с ответчиком, они строили планы на будущее, и сообщив ответчику о беременности, предложила ему проживать совместно, однако ответчик уходил от прямого ответа, а после того, как ответчик при каждой встрече настаивал на прерывание беременности, истица с моральной и этической точки зрения, перестала предлагать ему совместное проживание.

Ответчик в судебное заседание явился, иск не признал, просил в удовлетворении иска отказать, поскольку каких-либо объективных доказательств того факта, что он является биологическим отцом дочери истца. Кроме того, заключение судебно-медицинской экспертизы проведенной ФГУ «Российский центр Судебно-медицинской экспертизы Россдрава» просили признать недопустимым доказательством, по основаниям изложенным в письменном ходатайстве.

При этом представитель ответчика – отец ответчика пояснил, что ответчик категорически утверждает, что никогда не вступал в интимные отношения с истицей. Поскольку ранее сын жил вместе с ним, он знает всех его друзей и девушек, отношений у него с сыном доверительные и сын не стал бы скрывать правду.

Суд, выслушав стороны, огласив показания специалиста, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании истица является матерью несовершеннолетней Марины, 11.09.2006 г/р, сведения об отце ребенка внесены в запись акта о рождении на основании заявления истицы (т.1 л.д. 7,8).

В рамках настоящего гражданского дела судом была назначена судебная молекулярно генетическая экспертиза, проведение которой поручено Российскому центру судебно-медицинской экспертизы.

Из выводов заключения эксперта следует, что в соответствии с законами наследования в геноме ребенка присутствуют только такие аллели, которые обнаруживаются у матери и биологического отца. Сравнительный анализ профилей ПДАФ хромосомной ДНК анализируемых лиц показал, что для всех исследованных систем аллели условно отцовского (нематеринского) происхождения в геноме ребенка совпадают с таковыми в геноме предполагаемого отца – ответчика. Это означает, что для всех исследованных молекулярно-генетических систем выполняются условия комплементарного совпадения аллелей в генотипах заявленной родительской пары и ребенка. Таким образом, в рамках проведенного исследования данных, исключающих отцовствов отношении не получено.То есть, ответчик может являться биологическим отцом ребенка. Вероятность (РР) того, что ответчик действительно ее является отцом, по результатам настоящей экспертизы, составляет не менее 99,999997%.

Оснований не доверять вышеуказанному заключению экспертов у суда не имеется, поскольку экспертиза проводилась компетентным экспертным учреждением в соответствии со ст.ст. 79, 84, 85 ГПК РФ, заключение эксперта отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ.

При этом, доводы представителя ответчика о том, что вышеуказанное экспертное заключение является недопустимым доказательством не могут быть признаны судом состоятельными, поскольку вышеуказанные доводы ничем объективно не подтверждаются, так экспертиза проведена компетентным экспертным учреждением, оснований сомневаться в квалификации экспертов у суда не имеется, эксперт об уголовной ответственности предупреждены, при изъятии образцов крови составлен протокол.

Доводы представителя ответчика о том, что экспертное учреждение получило сопроводительный лист и копию определения суда о назначении экспертизы по факсу, а между тем факсограмма является недопустимым доказательством не могут быть признаны судом состоятельными, поскольку копия определения суда была направлена в экспертное учреждение для сведения, материалы гражданского дела для проведения экспертизы не направлялись, копии определения суда о назначении экспертизы, заверенные надлежащим образом были выданы сторонам на руки для предоставления в экспертное учреждение.

Доводы ответчика о том, что он был лишен права отказаться от проведения экспертизы, то есть экспертиза проведена без его письменного согласия не могут быть признаны судом состоятельными, поскольку ответчик для проведения экспертизы явился лично и согласно пояснениям представителя ответчика в судебном заседании имел возможность отказаться от проведения экспертизы.

Доводы ответчика о том, что экспертным учреждением проведена судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств генетическая, которая судом не назначалась, не могут быть признаны судом убедительными, поскольку экспертным учреждением проведена судебно-медицинская экспертиза – генетическая образцов крови истца ответчика и несовершеннолетней Марины.

Кроме того, в рамках настоящего гражданского дела судом была назначена комиссионная судебно-медицинская экспертиза по материалам гражданского дела, согласно выводом которой следует, что « В соответствии с законами наследования, у данной биологической пары (истец и ответчик), имеющей групповые характеристики АВ (VI) КЬ (-) (ФИО1) и В (111) КЬ (+) (ФИО2), возможно рождение ребенка с группой крови В (111) КЬ (+) (ФИО3)» Группы крови у родителей и детей являются добавочным доказательством для определения степени их родства между собой. В заключении указано, что добавочные методы определения отцовства не могут считаться бесспорными и поэтому имеют лишь относительное значение. Экспертизой определено, что «возможный срок зачатия ребенка находится в интервале времени с 5 по ДД.ММ.ГГГГ». «Срок вынашивания ребенка матерью к моменту её оперативного родоразрешения путем проведения операции кесарева сечения составил 39-40 недель. Также эксперты указывают, что «зачатие Марины, 11.09.2006 г/р могло произойти от ответчика, на что указывают: законы наследования: у данной биологической пары возможно рождение ребенка с группой крови В (111) КЬ (+); отсутствие в представленных материалах сведений о наличии у ответчика в январе 2006 года заболеваний, травм, препятствующих зачатию».

Из оглашенных показаний, допрошенного в судебном заседании в качестве специалиста, являвшегося одним из экспертов при проведении комиссионной судебно-медицинской экспертизы, следует, что он полностью поддерживает вышеуказанное заключение, однако в данном заключении, имеются технические описки такие как: в п.п.2 пункта 2 исследования медицинских документов, ошибочно указан резус-принадлежность новорожденного, поскольку согласно истории развития новорожденного, у него указан резус-принадлежность положительный, а не отрицательный, как указано в таблице; также в выводах экспертизы: техническая ошибка в написании группы крови – указано как АВ (VI), однако правильно следует указать как « АВ (IV). Кроме того, группа крови и резус-принадлежность являются наследственными факторами, они закладываются в момент зачатия ребенка. Бесспорным доказательством кровного родства, является только экспертиза по ДНК, исследование групп крови, является вспомогательным, дополнительным доказательством для определения степени родства. При проведении экспертизы, эксперты не брали во внимание данные анализа эякулята, выполненные ответчиком, поскольку эти данные к предмету настоящей экспертизы отношения не имели, т.к. выполнены через 11 месяцев после окончания событий.

Из оглашенных показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Антонова следует, что истицу он знает значительный период времени, поскольку является лучшим другом – брата истицы. Истица часто обсуждалась им и братом истицы, поскольку ее брат очень переживал, что у истицы не складывается личная жизнь. В январе 2006 года поздно вечером, он с разрешения брата истицы, позвонил истице для того, чтобы забрать из ее квартиры гитару. Истица попросила отложить данное действие, поскольку сообщила, что в квартире не одна, однако в силу сложившихся обстоятельств он настоял на своем приезде, и когда он вошел в квартиру к истице он увидел молодого человека, которого она представила как «Михаил». От брата истицы он узнал о том, что истица встречается с молодым человеком по имени «Михаил» от которого в дальнейшем она забеременела и родила дочь. Кроме того, через некоторое время после того, как он забирал гитару из квартиры истицы, он проезжая на своей машине мимо дома, где живет истица, видел истицу и молодого человека по имени Михаил, которого он видел ранее в квартире, которые из автомобиля, который стоял около подъезда истицы выгружали какие-то пакеты. Кроме того, свидетель пояснил суду, что истицу он знает с 2000 г. и может охарактеризовать ее только с положительной стороны, как скромного человека, зная ее, и постоянно общаясь с братом истицы и с их матерью, он может утверждать, что посторонних иных связей у истицы не было.

Из оглашенных показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Борисовой следует, что она является матерью истицы. Ответчика она не видела. Со слов своей дочери она знает, что ее дочь познакомилась с ответчиком, они несколько раз встречались, затем дочь забеременела, ответчик звонил, писал «смс» сообщения, после того как истица забеременела, ответчик настаивал на прерывании беременности, говорил, что если истица не сделает аборт, то все ложится на истицу, свидетель сама видела «смс» сообщение от ответчика указанного содержания, слышала телефонные разговоры между дочерью и ответчиком. Кроме того пояснила, что у истицы до ответчика не было близкого мужчины в течение года и этот ребенок от ответчика. Свидетель пояснила, что даже внешне девочка похожа на ответчика.

Из оглашенных показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Василенко следует, что она работала в подъезде дома истицы с 2002 г. по 2008 г. В 2006 г. после Нового года, истица пришла с мужчиной, свидетель их остановила и спросила у истицы про мужчину, истица ответила, что мужчина с ней. На следующий день, к ней подошла истица и попросила внести фамилию ответчика в список, чтобы его пропускали другие консьержки. Свидетель видела ответчика пару раз в феврале, марте месяце. Первое посещение ответчика, которое она видела, было с ночевкой.

Из оглашенных показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Михайловой, следует, что истицу свидетель знает с 2004 г. В январе 2006 г. она встретила ответчика в магазине с ней был мужчина, затем они вышли из магазина и сели в черный «Джип», это было поздно вечером на Старый Новый год. Кроме того, свидетель показала, что ей на телефон позвонила мать истицы и попросила подъехать к истице и посмотреть все ли нормально, это было в июне. На «белой ауди» ехал ответчик, истица ехала на своей машине, свидетель на своей машине. Припарковавшись у леса, истица села в машину к ответчику, позвонила ей, сказала, что все нормально и свидетель уехала. Со слов истицы она знает, что она забеременела именно от ответчика.

Из оглашенных показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля следует, что она является матерью ответчика, у ее сына есть девушка, с которой он познакомил мать в 2006 г. на Старый Новый год, с этой девушкой ее сын живет в гражданском браке до настоящего времени. Со своей гражданской женой, сын познакомился в 2005 г. истицу она не знает, сын ничего о ней не говорил. На дачу в Старый Новый год приехали в 16 часов.

Из оглашенных показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Дорминой следует что, что она знает ответчика с мая-июня 2005 года, с этого времени стали встречаться, общаться. С 2008 г. она с ответчиком живут в гражданском браке. В 2006 г. ответчик познакомил ее с родителями. Истицу не знает, не разу не видела, где работает она не знает.

Согласно справки УФМС следует, что ответчик состоял на службе в УФМС России по с 01.12.2004 по 22.09.2009.

Согласно табели учета рабочего времени УФМС России по Москве на январь 2006 г. следует, что ответчик отработал 8 часов, 14 и 15 января – выходные дни.

Суд критически относится к показаниям свидетелей, поскольку показания данных свидетелей разнятся в части времени приезда на дачу: так из оглашенных показаний матери ответчика следует, что приехали на дачу в 16 часов, из показаний Дорминой следует, что время приезда – 22-23 часа, кроме того если рабочий день ответчика 13 января длился 8 часов, то он не мог приехать на дачу к сестре матери к 16 часам.

Кроме того, у суда вызывают сомнения показания свидетеля Д, поскольку из показаний указанного свидетеля следует, что она является гражданской женой ответчика, проживает с ним одной семьей с 2008 г., а встречается с 2005 г., однако не знает место работы ответчика.

Показания свидетелей со стороны истицы логичны, последовательны, согласуются между собой и иными материалами дела, в связи с чем у суда отсутствуют основания сомневаться в их достоверности.

Суд принимает во внимание тот факт, что при установлении у истицы факта беременности, по результатам медицинского обследования у истицы была установлена четвертая группа крови с отрицательным резусом-фактором, при которой (крови) должна быть выбрана особая тактика ведения беременности, при наличии у биологического отца ребенка положительного резуса-фактора. Согласно объяснениям истицы, ответчик сообщил ей, что у него третья группа крови с положительным- резусом фактором, в связи с чем, у истицы во время беременности периодически брали кровь- на резус-антитела, а на 28 неделе беременности провели терапию антирезусным иммуноглобулином и после родов, истице был повторно введен антирезусный иммуноглобулин., что также подтверждается медицинской документацией на истицу.

Доводы представителя ответчика о том что его сын истицу видел один раз на мойке машин, после чего с ней ни разу не встречался, а тем более в интимные отношения не вступал, не могут быть признаны судом состоятельными, поскольку вышеуказанные доводы ничем объективно не подтверждаются, а напротив опровергаются вышеприведенными показаниями свидетелей, заключениями экспертиз, проведенных в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела.

Кроме того, суд принимает во внимание тот факт, что истице известны не только личные биографические данные ответчика, но и его домашний телефон, место жительство, место работы, особые приметы, как то особенности разреза глаз, родинки на теле, группу крови и резус фактор ответчика, указывает какая собака проживала у них дома, и как ее звали, что является основанием полагать, что истец и ответчик хорошо знакомы, поскольку указанные сведения невозможно получить от малознакомого человека поговорив с ним один раз при помывке машин. То обстоятельство, что истица работает на НТВ и может с точки зрения представителя истца получить любую информацию о человеке, не может служить основанием полагать, что информация об ответчике и его семье «специально собиралась истицей» для установления отцовства.

Кроме того, суд учитывает и то обстоятельство, что ответчик отрицая сам факт интимных отношений с истцом и как следствие не признавая себя отцом ребенка, несколько раз отказывался от проведения генетической экспертизы, что по убеждению суда, наряду с оценкой других доказательств, является доказательством того, что ответчик, зная, что он является биологическим отцом ребенка, не желает нести бремя по воспитанию и содержанию данного ребенка, поскольку еще при малом сроке беременности истицы он неоднократно настаивал на прерывании ею беременности. Истица же, будучи уверена в своей правоте, дважды вместе с несовершеннолетней дочерью являлась в ФГУ РЦСМЭ в молекулярно-генетический отдел для проведения экспертизы, куда ответчик дважды не явился.

Суд не принимает во внимание представленный стороной ответчика анализ эякулята ответчика, проведенный ЗАО «Вымпел-Медцентр», поскольку согласно ответа на судебный запрос в результате проведенной проверки медицинской документации за 2005 г. ответчик за медицинской помощью и диагностическим обследованиям в указанное мед. учреждение не обращался.

Согласно ст.49 Семейного кодекса РФ, в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» следует, что при рассмотрении дел об установлении отцовства необходимо иметь в виду, что обстоятельства для установления отцовства в судебном порядке, предусмотренные ст.49 СК РФ, существенно отличаются от тех. которые предусматривались ст. 48 КоБС РСФСР. Так, в отношении детей, родившихся после введения в действие Семейного кодекса РФ, суд, исходя из ст.49 Семейного кодекса РФ, принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. К таким доказательствам относятся любые фактические данные, установленные с использованием средств доказывания, перечисленных в статье 55 ГПК РФ.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что несовершеннолетняя Марина 11.06.2006 г/р, является дочерью ответчика.

В силу ст. 80 ч.1 СК РФ Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 81 ч. 1 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истицы подлежат алименты на содержание несовершеннолетней дочери сторон Марины в размере ¼ заработка (и, или дохода) ежемесячно, начиная с 12.11.2013 г. и до совершеннолетия ребенка.

При рассмотрении дела истицей понесены расходы, связанные с оплатой телеграмм, что подтверждается материалами дела, которые истец просит взыскать с ответчика.

Кроме того, истица просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате комиссионной судебно-медицинская экспертизы по материалам дела, пояснив, что она (истец) указанную сумму не оплачивала, в связи с чем просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму в пользу экспертного учреждения проводившего экспертизу, а также просит суд взыскать с ответчика в пользу истца расходы на проведение судебной молекулярно-генетической экспертизы.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на направление телеграмм, расходы по оплате судебной молекулярно-генетической экспертизы, расходы на оказание юридических услуг.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеуказанным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 56, 94, 98 ГПК РФ, ст.ст. 49, 80, 81 СК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить отцовство ответчика в отношении Марины, 11.06.2006 г/р.

Указать в актовой записи о рождении, составленной Вернадским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, в графе «Отец» – ответчика.

Взыскивать с ответчика, 12.04.1978 г/р в пользу истицы алименты на содержание дочери Марины, 11.06.2006 г/р в размере ¼ заработка и, (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 12.11.2013 и до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ответчика в пользу истицы расходы по направлению почтовой корреспонденции, расходы на проведение экспертизы, расходы на оказание юридических услуг.

Взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Никулинский районный суд города Москвы.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Задайте вопрос юристу бесплатно!

Кратко опишите в форме вашу проблему, юрист БЕСПЛАТНО подготовит ответ и перезвонит в течение 5 минут! Решим любой вопрос!

Задать вопрос

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу

Оперативно

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист

Рождение ребенка – радостное событие для большинства семей. Но в ряде случаев рожденный вне брака малыш становится обузой своему отцу, отказывающемуся как помогать ребенку, так и участвовать в его воспитании и содержании. В этом случае мать ждет установление отцовства и подача на алименты в отношении нерадивого папаши, отказавшегося от своего ребенка. Ведь даже не освобождает биологического отца от обязанности содержать своего ребенка длительное время.

В каких случаях можно установить отцовство и подать на алименты через суд и без, а также как это сделать – рассмотрим в этой публикации.

Как устанавливается отцовство в общем порядке?

Порядок регистрации происхождения ребенка исчерпывающе прописан в положениях ст. 48 СК РФ, согласно которому все дети, которые родились у лиц, состоявших в законном браке, а также рожденные в срок не более 300 дней с даты прекращения брака по любым основаниям подлежат записи на имя мужа их матери.

Примечание: 300-дневный срок касается как развода по инициативе супругов, так и прекращения брака в связи с преждевременной кончиной супруга. При этом не имеет значения, проживали ли родители детей вместе или нет.

Если регистрация отцовства произведена ошибочно, то данный факт можно будет оспорить лишь в судебном порядке.

Требовать изменения актовой записи об отцовстве в отношении малыша могут:

Мать ребенка – путем подачи иска к юридическому отцу малыша об оспаривании отцовства;
Названный в документах отец ребенка – путем подачи требования об оспаривании отцовства к матери ребенка;
Фактически (биологический) отец ребенка — путем подачи иска об оспаривании отцовства к юридическому отцу ребенка или же, если таковой умер – к матери ребенка.

Но что делать, если отец не изъявил своего желания вписать себя в свидетельство о рождении, а ребенок рожден без брака? Можно попробовать решить этот вопрос в административном порядке, договорившись с отцом, но чаще всего мать вынуждена обращаться в суд.

Как доказать отцовство и подать на алименты

Как быть, если родители ребенка регистрации отношений не имели, а отец желает признать рожденного ребенка своим или, наоборот, биологический отец уклоняется от регистрации на него ребенка?

Оптимальный вариант – договориться о признании отцовства, если есть 100% уверенность в биологическом родстве мужчины и ребенка. Можно разъяснить партнеру по отношениям, что в любом случае суд установит отцовство и ему проще признать его самостоятельно, а затем . Если же договориться не удалось – остается лишь суд.

Административный порядок признания отцовства

При рождении ребенка без брака, предполагаемый отец ребенка может обратиться в ЗАГС с соответствующим заявлением. На основании заявления учреждение примет решение о включении его в запись о рождении малыша.

Подача такого заявления осуществляется вместе с матерью ребенка, а если последняя умерла или же пропала без вести – по заявлению одного лишь отца.

Отказ учреждения ЗАГС в признании отцовства по желанию мужчины можно оспорить в суде, доказав отцовство в судебном порядке и предъявив соответствующее решение суда к исполнению. Таким образом, для внесения записи об отце вне брака достаточно совместного желания родителей ребенка.

Судебный порядок

Судебная процедура чаще всего влечет назначение экспертизы ДНК, которая и ложится в основу всех доказательств. Дополнительно в суде можно заслушать свидетелей, точно знающих, что мужчина признавал своего ребенка. А также представить совместные фотографии, видеозаписи.

В остальной же части судебное установление отцовства весьма нервная и достаточно сложная процедура, поручить которую лучше всего квалифицированному юристу. Задайте вопрос нашим специалистам прямо сейчас и узнайте, нужна ли по вашему делу грамотная юридическая помощь.

Установление отцовства через суд: порядок действий и процедура

Для обращения в суд за установлением отцовства и последующим взысканием алиментов матери ребенка необходимо:

Провести переговоры с отцом ребенка на предмет установления родства в добровольном порядке и убедиться в отсутствии согласия на это.
Подготовить исковое заявление и документы в суд.
Подать исковое заявление лично или же выслать его почтой, заказной корреспонденцией с подтверждением вручения суду.
Получить определение суда о подготовке дела и выполнить все требования и запросы суда.
Явиться в суд в назначенную дату.
В случае отказа ответчика признавать иск – ходатайствовать о проведении генетической экспертизы.
Оплатить экспертизу или просить суд о ее оплате из средств бюджета с последующим взысканием по факту рассмотрения дела с ответчика.
Предоставить ребенка для забора биологического материала.
Дождаться заключения эксперта, а затем и решения суда после возобновления слушаний.
Получить решение суда, .
Подать решение в ЗАГС для внесения записи об отцовстве, а исполнительный лист – приставам для взыскания алиментов.

Это процедура для успешного разрешения дела и ситуаций, когда мать на 100% уверена, кто является отцом ее ребенка. При наличии сомнений возможен отрицательный результат экспертизы ДНК с неприятными последствиями для матери. При наличии дополнительных правовых вопросов задайте их нашим юристам совершенно бесплатно.

Особенности процедуры установления отцовства

При двукратной неявке матери-истицы в суд, судья оставит иск без рассмотрения, если только ответчик не будет требовать его рассмотрения по существу;
Экспертизу оплачивает тот, чьи доводы она опровергла. Если эксперт установит родство отца и ребенка – экспертизу оплатит отец или вернет деньги за нее матери. В случае же опровержения отцовства расходы будут взысканы с матери;
Если отец ребенка не прибудет для сдачи биоматериала или же откажется от явки в экспертное учреждение. Это будет расценено судом как согласие с иском и он вынесет решение о признании отцовства.
Когда мать откажется предоставлять ребенка для проведения экспертизы и забора биоматериала (Слюны, волос), то суд откажет в иске.

Пример. Мария Н. подала иск в суд к Сергею К. об установлении отцовства и взыскании алиментов. В судебном заседании ответчик иск не признал, Мария. Н. настояла на проведении генетической экспертизы. Ответчик в экспертное учреждение не явился, от сдачи биоматериала в судебном заседании отказался. Суд по имеющимся доказательствам вынес судебное решение об установлении отцовств и взыскал с ответчика алименты в размере .

Исковое заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов

Иск на установление отцовства и взыскание алиментов составляется по правилам. Прописанным в ст. 131 ГПК РФ. Там не содержится конкретных требований и указаний для данного вида иска. Но опытным юристам достаточно и общих требований для составления грамотного иска.

В частности, в документе нужно указать:

Наименование судебного органа и адрес его местонахождения;
Полные ФИО истца и ответчика, их действительные адреса проживания и официальной регистрации;
Дополнительно не лишним будет указать контактные номера телефонов;
Заголовок иска;
Описательная часть, куда входит информация о наличии отношений между истцом и ответчиком; их продолжительности; дате рождения ребенка; причинах отказа ответчика от отцовства;
Доказательства отцовства, ссылки на них;
Ссылка на семейное и процессуальное законодательство;
Обоснование размера алиментов, если они взыскиваются в твердой сумме или же просто ссылка на статьи СК РФ, регламентирующие процентный размер;
Требование к суду об установлении отцовства и удержании содержания на ребенка;
Дата оставления документа, личная подпись истца;
Перечень приложений.

Иск лучше всего подготовить на компьютере, избегая рукописного текста. Нечитаемый документ судья вернет заявителю, предложив его изначально переписать.

Подается иск и документы лично, почтой или через представителя с доверенностью. Проще всего направить документы почтой, что поможет избежать волокиты и необоснованных придирок на личном приеме со стороны сотрудников суда.

Ходатайство о назначении и проведении экспертизы ДНК на предмет отцовства можно сразу включить в иск отдельным пунктом. Также его можно заявить позже в суде. Юристы советуют не спешить, ведь возможно потенциальный отец малыша признает исковые требования. Такое часто случается после разъяснения его прав и обязанностей в случае проигрыша дела.

Образец иска на установление отцовства и алименты

Лучше всего доверить составление искового заявления опытному юристу, имеющему опыт рассмотрения данной категории дел. Однако вы можете попробовать составить документ самостоятельно, воспользовавшись образцом ниже.

Документ отражает типовую и упрощенную ситуацию, не осложненную твердой суммой алиментов.

ВАЖНО: Предварительно вы можете задать вопрос юристу и уточнить спорные вопросы, ответ на который профессионал найдет в считанные минуты. Помните, что неверное составление иска повлечет его возврат или же оставление без движения.

Куда подавать?

Исковое заявление на установление отцовства с одновременным взысканием алиментов подается исключительно в районные (городские) суды.

По общему правилу иск может быть подан по месту жительства ответчика. Но по отношению к истцу работает альтернативное правило ст. 26 ГПК РФ, дающее право подать иск по своему месту жительства если с истцом проживает несовершеннолетний ребенок.

При нарушении правил подсудности и подачи документов в ненадлежащий суд, иск будет возвращен заявителю без промедления.

Необходимые документы

Общий перечень документов прописан в ст. 132 ГПК РФ, но применительно к пакету для иска об установлении отцовства и взыскании алиментов закон ничего не конкретизирует. С учетом практики такого рода дел, приложить к иску придется:

Копию заявления для ответчика;
Копию паспорта;
Свидетельство о рождении ребенка (тоже в копии);
Переписку с потенциальным отцом, личные фото, видеозаписи – как доказательство общения, отношений и возможного признания ребенка в быту;
Сведения о месте проживания ребенка (справка, выписка);
Сведения о доходах;
Обоснование необходимости алиментов (если заявляется);
Иные доказательства по делу.

Лишь опытный юрист сходу составит перечень необходимых документов для обращения в суд, актуальных именно для вашей ситуации. Вы можете бесплатно проконсультироваться у наших юристов прямо сейчас.

Подлинники документов, копии которых поданы в суд, нужно обязательно взять с собой в заседание. Судье они могут потребоваться для обозрения.

Сроки установления отцовства

Предельный срок рассмотрения дела в районном суде – 2 месяца. Еще 1 месяц уйдет на вступление решения в силу, однако исполнительный лист на алименты будет выдан немедленно.

Однако на период проведения экспертизы отцовства производство по делу приостанавливается вместе с течением 2-месячного срока.

Если экспертное учреждение перегружено, экспертиза может затянуться на 1-2 месяца. Это увеличит общий срок рассмотрения заявления. Ускорить эту процедуру можно, лишь своевременно исполняя все распоряжения и поручения суда и эксперта.

Расходы

От оплаты пошлины истица по иску об установлении отцовства и последующем взыскании алиментов освобождена.

Требование о взыскании алиментов по умолчанию является «льготным», истцы по нему подлежат освобождению от уплаты пошлины. А требование об установлении отцовства подается в защиту интересов несовершеннолетнего, что также влечет освобождение от бремени несения расходов.

В дальнейшем с ответчика будет взыскана вся пошлина, а именно:

150 рублей за требование по алиментам;
300 рублей за установление отцовства.

Дополнительными расходами для истицы будут:

Оплата экспертизы ДНК – от 20 до 40 тыс. рублей в зависимости от учреждения и срочности;
Оплата услуг юриста за составление иска и представительство в суде – по договоренности.

Все эти расходы можно полностью получить назад с ответчика, если суд будет выигран, а его отцовство установлено. Понесенные расходы на юридические услуги нужно будет подтвердить документально суду.

Судебная практика

Судебная практика по установлению отцовства и алиментам складывается, преимущественно, в пользу истицы.

Основным доказательством является заключение эксперта о возможности отцовства мужчины и ребенка. Поэтому если генетики установили сходство ДНК отца и ребенка – иск будет удовлетворён на 100%.

Возможны сложности ввиду уклонения сторон от явки на экспертизу.

В этих случаях суды принимают следующие решения:

Оставляют иск без рассмотрения, если истица не явилась в суд дважды;
Отказывают в иске, если истица не предоставила ребенка для забора биоматериала;
Удовлетворяют иск, если мужчина-ответчик не прибыл в экспертное учреждение и не сдал образцы для анализа.

Пример: Дело №2-482/2014 Замоскворецкого районного суда столицы. Истица Н. подала иск в суд об установлении отцовства и взыскании алиментов с ответчика З. Ответчик З. иск не признал, добровольно согласился на экспертизу. Эксперт установил вероятность отцовства в 0.0% и в иске Н. было отказано.

Нужен юрист

Процедура установления отцовства требует как минимум квалифицированного совета от опытного юриста. В идеале – полного сопровождения вашего дела специалистом по семейному праву.

Если вы не намерены привлекать специалиста для постоянной защиты, то можете бесплатно проконсультироваться с нашими юристами. Сделайте это на сайте прямо сейчас и в любое время. Задайте вопрос и получите квалифицированный совет по установлению отцовства и взысканию алиментов.

В связи с постоянным изменением законодательства, подзаконных актов и судебной практики, порой мы не успеваем обновлять информацию на сайте
Ваша юридическая проблема в 90% случаев индивидуальна, поэтому самостоятельная защита прав и базовые варианты решения ситуации зачастую могут не подходить и приведут лишь к усложнению процесса!

Поэтому обратитесь к нашему юристу за БЕСПЛАТНОЙ консультацией прямо сейчас и избавьтесь от проблем в дальнейшем!

Задайте вопрос эксперту-юристу бесплатно!

Задайте юридический вопрос и получите бесплатную
консультацию. Мы подготовим ответ в течение 5 минут!

В современном российском обществе уже сложился устоявшийся образ матери-одиночки – женщины, не состоящей в зарегистрированном браке, но родившей и воспитывающей ребенка без признания отца в официальном порядке. Однако, как показывает практика, рано или поздно перед одинокой матерью встает вопрос о праве внебрачного ребенка на алименты . Для возможности их взыскания в судебном порядке зачастую требуется процедура установления отцовства .

Алименты на ребенка, рожденного вне брака

В настоящее время внебрачная рождаемость в России в среднем приближается к 30%, при этом отмечается неравномерность доли рождения детей вне брака по регионам страны. Значительно превышает средний уровень по стране внебрачная рождаемость на Дальнем Востоке, в Сибири и в северных регионах страны, достигая значений 45-60%. Кроме того, все больше матерей в стране в последнее время принимают решение родить ребенка «для себя» без каких-либо планов на участие отца в его воспитании.

В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей вопрос о происхождении ребенка разрешается судом в порядке искового производства по заявлению:

одного из родителей;
опекуна (попечителя) ребенка;
лица, на иждивении которого находится ребенок;
самого ребенка по достижении им совершеннолетия.

Поскольку законом не установлен срок исковой давности по делам данной категории, отцовство может быть установлено судом в любое время после рождения ребенка.

Ответьте на несколько простых вопросов и получите подборку материалов сайта по своему случаю ↙

Ваш пол

Выберите свой пол.

Ваш прогресс ответов

При подготовке дел об установлении отцовства к судебному разбирательству и в ходе рассмотрения дела судья в необходимых случаях вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проводимую методом «генетической дактилоскопии» . Однако в силу ч. 3 ст. 86 Гражданского процессуального кодекса РФ результаты экспертизы являются лишь одним из прочих доказательств, которые должны быть оценены судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы .

Ниже приведен образец искового заявления об установлении отцовства и взыскании алиментов.

Матери ребенка при отстаивании его законных прав и интересов через установление отцовства в судебном порядке необходимо учитывать, что возможность принудительного взыскания алиментов на содержание ребенка за прошлое время в указанном случае исключается.

Связано это с тем, что юридически до удовлетворения иска об установлении отцовства ответчик в установленном порядке не был признан отцом ребенка .

Судебная практика показывает, что при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов суд в большинстве случаев встает на сторону одинокой матери. При рассмотрении дел данной группы решение суда в части взыскания алиментов в силу положений Гражданского процессуального кодекса подлежит немедленному исполнению .

Если папа не признает своего ребенка и отказывается выплачивать установленные алименты, то у его матери или любого законного представителя есть возможность подачи искового заявления на установление отцовства в суд. Если предоставленные факты докажут отцовство, то судебные приставы вправе взыскать с ответчика помимо самих алиментов и неустойку.

Ходатайство на установление отцовства и взыскание алиментов направляется в районный судебный орган, который находится по адресу проживания заявителя или ответчика. Иск может быть подан в любое время. Также на судебном процессе истец может взыскать с ответчика алименты.

Читайте в статье о способах установления отцовства, как через суд взыскать алименты через отца и какие для этого нужны документы.

Как установить отцовство и взыскать алименты в суде?

Согласно положениям Гражданского Кодекса, отцовство через судебный орган устанавливается в двух случаях:

родители проживают в гражданском браке;
заявление на отцовство не было подано в отделение загса.

В случае, если у отца нет справки от органов опеки, его могут признать родителем в случае, если мать:

погибла;
признана недееспособной;
была лишена родительских прав;
пропала без вести.

Порядок действий для установления отцовства:

Шаг 1. Подача заявления и документов в районный суд по месту нахождения ответчика.

Заявление вправе подать:

один из родителей;
опекун несовершеннолетнего;
ребенок, достигший совершеннолетнего возраста;
человек, на иждивении которого находится несовершеннолетний.

Заявление может быть подано:

заказным письмом;
через представителя;
в канцелярию судебного органа.

Шаг 2. Оплата гос пошлины . Размер гос пошлины за подачу иска составляет 300 рублей.

Шаг 3. Судья назначает предварительное слушание.

Шаг 4. Принимается решение. Если в процессе слушания потенциальный отец подает заявление в загс на отцовство, то процесс заканчивается положительно.

Судебные дела в отношении установления отцовства не подлежат исковой давности. Такие дела могут рассматриваться в любое время.

Чаще всего вопросы относительно установления родительской причастности к ребенку решаются на основе анализа ДНК. Но не все судьи ориентируются на него по нескольким причинам:

проведение анализа занимает длительное время;
не во всех городах есть специальные учреждения для проведения ДНК-анализа;
экспертиза — довольно дорогостоящее мероприятие.

Для судьи ДНК-анализ не является единственным показателем при установлении отцовства. Он изучает все предоставленные документы, экспертизу, выслушивает стороны процесса и принимает решение.

При каждом судебном процессе на установление родительских прав требуется ДНК-экспертиза, но бывают ситуации, когда достаточно только медицинской справки. Это возможно при условии, что потенциальный родитель не способен к зачатию детей.

Суд также не может принять решение, если ответчик не является на заседание и не предоставляет материал для проведения ДНК-теста.

Если на судебном заседании факт отцовства был установлен, то истец может взыскать с ответчика алименты на основании судебного решения.

Согласно закону папа должен ежемесячно оплачивать алименты в размере:

при наличии 1 ребенка — 1/4 от своих доводов;
при наличии 2-х детей — 1/3;
при наличии 3-х детей — половина.

Важно! Если вопрос с установлением отцовства решается в отношении ребенка, достигшего совершеннолетие, то наличие его письменного согласия обязательно.

После вынесения судом решения, ответчик пишет заявление в загс об установлении отцовства. Заявление могут заполнить:

человек, на иждивении которого находится несовершеннолетний;
ребенок, достигший совершеннолетия;
попечитель;
опекун;
папа/мама.

Свидетельство выдается в тот же день после оплаты государственной пошлины в размере 2000 рублей. Также заявитель должен предоставить:

удостоверение личности;
решение суда;
свидетельство о рождении ребенка.

К перечню документов добавляется нотариальная доверенность, в случае, если заявление подает представитель отца.

Просьба о выдаче свидетельства может быть подана напрямую в загс или выслана в электронном виде.

Необходимые документы для суда

Чтобы подать исковое заявление в суд на установление родительских прав истцу необходимо предоставить:

оригинал заявления ;
оригинал и копию свидетельства о рождении ребенка;
чек об уплате гос пошлины;
все имеющиеся доказательства о наличии родственных связей между ребенком и отцом;
удостоверение личности.

В качестве доказательств при установлении родства могут быть:

ауди-видео записи общения ребенка и отца;
показания свидетелей;
экспертное заключение;
письменные доказательства.

Составление искового заявления

Исковое заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов должно содержать информацию:

об юридическом адресе суда и его наименовании;
ФИО истца и его контактные данные;
ФИО ответчика и его контактные данные;
о возникшей ситуации;
о дате наступления беременности;
о дате рождения несовершеннолетнего;
о доказательствах предположительного отцовства;
о просьбе в установлении родительских прав ответчику.

В заключительной части ходатайства истец перечисляет все прилагаемые документы, пишет дату его составления и ставит свою подпись. Вопрос о признании отцовства может решиться до судебного заседания, если в заявлении будет приведено достаточное количество доказательств родства.

Условия и сроки подачи иска

Чтобы обратиться в суд для установления отцовства или взыскания алиментов не нужно ждать определенного момента. Исковая давность на такие обращения не распространяется.

Исключением является ситуация, когда ребенок достиг совершеннолетнего возраста.

В ситуации, когда супруги нотариально заключили соглашение об уплате алиментов, срок исковой давности составляет 3 года. Срок назначается с момента, когда соглашение было прекращено.

В заявлении о взыскании алиментов истец может попросить выплату за последние 3 года. Суд может одобрить прошение в случае, если истец докажет, что: