Может ли быть пенсия 70000. Пенсионный калькулятор. Пенсия по старости — максимальный и минимальный размер в россии

Почерковедческая экспертиза является эффективным средством, помогающим вынести суду справедливое и верное решение по различным категориям дел. Целью данной экспертизы является выявление личности, которая написала текст или выполнила подпись.

Если возникли подозрения, что деловые бумаги, не являются подлинными, например, кажется сомнительной поставленная на договоре подпись или не уверенности в авторстве какого-либо рукописного документа, то разрешить все вопросы поможет почерковедческая экспертиза.

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.

В этой статье:

Что выясняет почерковедческая экспертиза

Ситуации, когда возникает необходимость в проведении исследовании почерка, могут быть самыми разными.

Например, важные документы могут быть подписаны неустановленным лицом или утеряны, а потом по ним злоумышленниками оформляются кредиты. Или родственники могут представить поддельные завещательные документы и оформить наследство по ним.

И в любом из этих случаев необходимо привлечь специалиста, поскольку без этой экспертизы доказать свою невиновность и восстановить справедливость практически невозможно. При этом заявитель имеет право указать конкретного эксперта или выбранную им организацию, которая будет проводить почерковедческую экспертизу.

Исследование почерковедческой экспертизы поможет осветить самые разные стороны рукописных документов.

Вот краткий перечень того, что может быть выяснено в ходе экспертизы и что, собственно, и является ее основными целями:

  1. Установление исполнителя рукописи (как целого текста, так и его фрагмента) или подписи различение исполнителей (если их несколько) одного текста.
  2. Выяснение таких характеристик писавшего, как возраст, пол, психологические особенности, однако стоит учесть, что эти сведения могут быть доступны только при исследовании текста большого объема.
  3. Установление факта нахождения лица, при подписании документа, в состоянии наркотического, алкогольного и иного опьянения
  4. Факт намеренного искажения почерка.
  5. Нахождение лица, писавшего текст, в необычном физическом или психическом состоянии или экстремальных условиях.
  6. Наличие какого-либо негативного воздействия, морального или физического, на лицо осуществляющего запись в документах.

Кроме того, методы экспертов-почерковедов помогают выяснить, насколько изменилась манера письма в зависимости от скорости письма исполнителя, подражал ли писавший чьему-либо почерку или печатному виду письма.

Такие показатели, как выполнение текста на необычной подложке или неординарным предметом, учитываются при проведении почерковедческого анализа наряду с перечисленными выше, потому что порой именно эти факты могут стать определяющими и пролить свет на истину.

Необходимое условие проведения экспертизы

Но для того, чтобы все это узнать, нельзя обойтись одним написанием ходатайства о проведении почерковедческой экспертизы.

Устное же заявление имеет еще меньше шансов быть услышанным должным образом. Из-за простой неподготовленности вас к таким процедурам суд легко откажет вам в их исполнении.

Поэтому для достижения желаемого результата рекомендуется иметь при себе информационное письмо в суд от представителей судебных экспертов.

В нем указывается период проведения экспертизы, её стоимость, а также сведения об эксперте-почерковеде, который будет проводить исследование.

Кроме того, этим письмом графолог может запросить необходимые для сравнительного анализа дополнительные образцы текста.

Требуемые документы

Как и любое исследование, графологическую экспертизу невозможно провести, не имея на то документального обоснования. Для исследования образцов почерка, экспертному учреждению, кроме непосредственно имеющихся в материалах дела документах, необходимо предоставить определение суда или специальное постановление следователя о назначении экспертизы.

Определение суда о назначении почерковедческой экспертизы, как правило является следствием предоставления ходатайства одной из сторон.

Так как круг организаций, имеющих право на исследования подобного рода, не ограничивается судом, возможно проведение и внесудебной почерковедческой экспертизы.

Для этого нужно иметь несколько другой пакет документов, а именно адвокатский запрос и ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, заполнить и скачать форму которого можно по ссылке представленной на нашем сайте.

Само собой разумеется, что исследуемые документы и образцы текстов необходимо предоставить экспертам в надлежащем качестве и количестве.

Пример ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы

Ниже представлен образец ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы при оспаривании подлинности подписи на документе, с перечнем возможных вопросов для эксперта.

Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы может быть заявлено в любой момент судебного разбирательства, на тех его стадиях, когда осуществляется доказывание. Обращение с ходатайством должно быть обосновано, мотивировано, иначе в его удовлетворении будет отказано. Необходимость ходатайствовать перед судом о проведении экспертизы может возникнуть практически по любой категории дел: в гражданских (при признании права собственности; оспаривании завещания; взыскании по договорам займа; признании недействительными договоров дарения; ренты; мены; купли-продажи; в трудовых спорах); уголовных (часто ставятся вопросы о подлинности или неподлинности подписей, с установлением состояния писавшего) и арбитражных процессах (при рассмотрении экономических споров часто возникают разногласия по поводу фальсификации подписей в договорах, первичной документации). Случается, что суд назначает почерковедческую экспертизу по своей инициативе (если, допустим, было подано заявление о фальсификации). Пошлиной заявление на почерковедческую экспертизу не облагается, однако, лицу, которое просит ее провести, следует иметь в виду, что расходы на проведение исследования по итогам рассмотрения дела, будут отнесены на проигравшую спор сторону. В арбитражном процессе сторона, ходатайствующая об экспертизе, вносит денежные средства для оплаты работ экспертной организации на депозит суда.

Ходатайство подается в письменной форме, в нем указываются наименование суда, его адрес, номер дела, имя судьи, рассматривающего дело; обстоятельства, которые явились основой для заявления ходатайства, с приложением подтверждающих эти обстоятельства документов.

Цели проведения экспертизы

Целей у почерковедческой экспертизы может быть несколько - от установления истинности авторства подписи в документе, до определения условий, в которых писался текст, или установления давности нанесения подписи.

Почерк - очень индивидуальная, устойчивая программа выполнения письма, поэтому исследовать его может специалист, обладающий специфичными навыками и знаниями в данной области, умеющий применять методики, то есть эксперт.

Экспертиза поможет установить:

  • Кто является или не является исполнителем подписи, документа, рукописи;
  • При каких условиях нанесена подпись либо составлен документ, в том числе:
  1. Состояние пишущего;
  2. Положение его при письме;
  3. Имелось ли преднамеренное искажение почерка;
  4. Выявлено ли подражание почерку какого-либо лица.

Материалы для проведения экспертизы

Для исследования, предоставляются, как правило, оригиналы документов. Бывают случаи, когда проведение экспертизы возможно по копиям, но они редки, и в случае невозможности проведения экспертизы, специалист сообщает об этом в суд.

Объектами почерковедческого исследования могут быть:

  • рукописный текст;
  • подпись (фамилия, имя и отчество лица, нанесенные буквами или иными знаками);
  • краткая запись.

Для решения задач, поставленных перед экспертом, нужно представить 3 вида образцов: свободные, экспериментальные, условно свободные. Сравнительные образцы должны быть соотносимы с оригиналом по времени создания, содержанию, месту, способу, условиям, языку составления. В отношении свободных образцов почерка (те, которые выполнены вне связи с делом) - их, как правило требуется не менее 6 (подойдут материалы кадрового дела, черновики, письма, автобиографии, служебные записки), свободных образцов подписей потребуется от 10 листов (пригодятся подписи в зарплатных ведомостях, из журналов инструктажей; в кассовых ордерах). Экспериментальные образцы создаются в присутствии судьи, количество их не должно быть меньше, чем 12 экземпляров. Судьи строго выполняют требования к получению экспериментальных образцов. Условно свободные образцы почерка и подписи - это, к примеру, тексты, написанные уже после возникновения дела, но не предназначенные именно для сравнения (объяснения по делу, жалобы, ходатайства, протоколы допросов).

Вопросы эксперту

Эксперт при проведении исследования действует в пределах порученного ему задания. Круг вопросов определяется судом как на основании требований, которые содержит ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, так и по инициативе непосредственно суда. Поэтому важно правильно сформулировать вопросы, на которые придется ответить эксперту. Вот типичные и самые распространенные:

  • Кем из числа названных;лиц выполнен текст (подпись, надпись, цифровая запись)?
  • Не нанесены ли подписи (тексты) одним лицом в разных документах или фрагменте текста в каком-либо документе?
  • Подпись от имени гражданина выполнена им самим или иным лицом?
  • Документ и отдельная его часть выполнены одним лицом?
  • Имеет ли рукописный текст гендерные особенности (автор - мужчина либо женщина)?
  • Определить принадлежность автора текста к какой-либо возрастной группе?
  • Выполнен ли текст в обычной обстановке?
  • Нанесена ли подпись в необычном состоянии автора?
  • Не нанесена ли исследуемая подпись намеренно искаженным почерком; с подражанием почерку?
  • Содержит ли текст приписки, исправления, выполненные разными лицами?
  • Соответствует ли дата нанесения подписи дате составления документа?

Результаты проведенной экспертизы, в случае получения неудовлетворяющего вас заключения, можно пытаться оспорить или просить о проведении дополнительной либо повторной экспертизы. Образец такого ходатайства, как и непосредственно образец ходатайства о почерковедческой экспертизе, можно скачать на сайте.

В ______________ районный суд города _________

Истец: ______________________,
зарегистрирован: _______________________________

Ответчик: ______________________,

Третье лицо: ______________________,
зарегистрирована: _______________________________

Ходатайство
о назначении экспертизы

В производстве _______________ районного суда города _________ находится гражданское дело по иску ______________ о расторжении договора купли-продажи квартиры.
В ходе судебного заседания Ответчиком был предъявлен документ, удостоверяющий акт передачи ______________ денежных средств. Однако ___________ настаивает о том, что каких-либо документов о передаче денежных средств не подписывал.
Согласно ст. 55 ГПК РФ суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон на основе доказательств, к которым относятся объяснения, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, заключений экспертов.
Чтобы установить обстоятельства, на которые ссылается ответчик, необходимы специальные познания в области оценочной деятельности.
Согласно ст. 79. ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.

35, 57 ГПК РФ,

1. Назначить по настоящему делу судебную почерковедческую экспертизу.
2. На разрешение экспертов поставить вопросы:
— Выполнена ли подпись, поставленная под передаточным актом самим _____________ либо от его имени другим лицом?
— Выполнена ли подпись под передаточным актом______________ в состоянии алкогольного, либо наркотического опьянения?
3. Проведение экспертизы поручить по усмотрению суда Федеральному бюджетному учреждению Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации либо Экспертному криминалистическому центру МВД России.
______________
Подпись______________
Представитель по доверенности _______

Вернуться назад на Почерковедческая экспертиза

Почерковедческая экспертиза проводится с целью установления исполнителя рукописного текста или подписи, его пола и возраста, давности выполнения подписи, условий и обстоятельств, при которых выполнены различного рода рукописные документы следовательно, объектами почерковедческой экспертизы являются рукописные документы, фрагменты рукописных текстов, краткие записи (буквенные и цифровые), подписи.

В соответствии с этими целями при решении идентификационных задач почерковедческой экспертизы могут быть поставлены следующие вопросы:

1. Кем из числа указываемых лиц (например, г-ном Ивановым, Петровым или Сидоровым) выполнены рукописные тексты, буквенные или цифровые записи в данном документе?

2. Кем выполнена подпись от имени определенного лица, им самим или другим лицом?

3. Одним или разными лицами выполнены тексты (подписи) в различных документах либо отдельной части текста в одном документе (например, подписи от имени г-на Иванова в накладной и расходном ордере или рукописный текст и подпись от имени г-на Иванова)?»

Диагностические задачи связаны с решением вопросов:

1. Выполнен ли рукописный текст мужчиной или женщиной?

2. Не выполнен ли рукописный текст (подпись) в необычной обстановке (например, на холоде, в движущемся транспорте, при ограниченной видимости, в непривычной дли исполнителя позе и т.п.), в необычном состоянии пишущего (болезнь, алкогольное или наркотическое опьянение, состояние аффекта и пр.)?

3. Не выполнена ли исследуемая рукопись намеренно измененным почерком, с подражанием почерку конкретного лица, левой рукой (если обычно он пишет правой)?

4. Не дописаны ли слова или цифры к данному тексту другим лицом?

5. В какой период выполнена подпись в документе?

При назначении почерковедческой экспертизы необходимо в распоряжение эксперта предоставить подлинники или копии исследуемых документов. Копии (выполненные через копировальную бумагу, фотокопии, ксерокопии и пр.) документов желательно должны быть заверены.

Немаловажную роль для успешного решения задач почерковедческой экспертизы играют правильно собранные материалы для сравнительных исследований. Эксперту предоставляются свободные, условно-свободные и экспериментальные образцы почерка и подписей.

Свободные образцы — рукописи и подписи, выполненные до начала производства по гражданскому делу и вне связи с ним. Это могут быть материалы личной и служебной переписки, автобиографии, анкеты, заявления, конспекты, дневники, подписи в платежных ведомостях и кассовых ордерах и другие тексты, выполненные собственноручно.

Указанные образцы могут быть изъяты дома, у родственников, по месту работы, учебы, в отделениях полиции, связи, банках, военкоматах и т.д. При их обнаружении необходимо удостовериться, действительно ли они написаны лицом подозреваемым в исполнении рукописи или подписи.

Условно-свободные образцы — рукописи и подписи в документах, которые выполнены после начала производства по делу, но не в связи с подготовкой материалов на экспертизу. К ним относятся, например, протоколы допросов, объяснения, жалобы, ходатайства и другие рукописи, выполненные во время ведения дела.

В гражданском и арбитражном процессах в качестве условно-свободных образцов могут выступать подписи свидетелей, полученные при предупреждении их об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Экспериментальные образцы — рукописи и подписи, выполненные специально для производства экспертизы. Для отбора образцов производят диктовку текста, в который включаются слова или фразы из исследуемого документа, или рекомендуют составить какой-либо документ (например, автобиографию). При этом знаки препинания не указываются, правописание слов не объясняется, пишущему предлагается писать так, как он считает правильным.

Экспериментальные образцы в суде отбираются в судебном заседании и заверяются оттиском печати суда и подписью судьи. В случае производства внесудебной экспертизы отбирать и предоставлять образцы может заявитель.

Если исследованию подлежит рукописный текст или, запись, желательно предоставить свободные образцы почерка на 5-8 листах, экспериментальные образцы — на 3-5 листах.

Если исследуется подпись, то эксперту желательно предоставлять образцы подписей — по 4-10 свободных и 18-36 экспериментальных.

От правильного оформления материалов, предоставляемых на экспертизу, зависит результативность исследования, обоснованность выводов эксперта, сокращение сроков нахождения материалов в экспертном учреждении и сроков судебного разбирательства.

Медицинская экспертиза
Судебная экспертиза
Строительная экспертиза
Товароведная экспертиза
Экологическая экспертиза

Назад | | Вверх


©2009-2018 Центр управления финансами.

Все права защищены. Публикация материалов
разрешается с обязательным указанием ссылки на сайт.

Примерный образец заключения почерковедческой экспертизы, при формулировании экспертом категорического отрицательного вывода.

На экспертизу представлены:

1. Расходный валютный ордер №19 от 14.01.2000г. на сумму инвалюты 30.000 долларов США (л. д.67);

2. Расходный валютный ордер №20 от 14.01.2000г. на сумму инвалюты 9.490 долларов США (л. д.68);

3. Расходный валютный ордер №21 от 14.01.2000г. на сумму инвалюты 9.990 долларов США (л. д.69);

4. Расходный валютный ордер №24 от 28.01.2000г. на сумму инвалюты 500 долларов США (л. д.70);

5. Образцы почерка и подписи Кошелева В. П.:

Свободные: в Договоре личного вклада № 27ап8 от 27 апреля 1998г.(л.д.11), в Дополнительном соглашении к договору личного вклада № 27ап8 от 27 апреля 1998г. от 28 июля 1998 г.(л.д.12), в Дополнительном соглашении к договору личного вклада № 27ап8 от 27 апреля 1998г. от 30 декабря 1998 г.(л.д.13), в Дополнительном соглашении к договору личного вклада № 27ФЕ8 от 24 февраля 1998г. от 24 апреля 1998 г.(л.д.15), в Дополнительном соглашении к договору личного вклада № 27ФЕ8 от 24 февраля 1998г. от 24 мая 1998 г.(л.д.16), в Дополнительном соглашении к договору личного вклада № 27ФЕ8 от 24 февраля 1998г. от 24 июля 1998 г.(л.д.17), в Дополнительном соглашении к договору личного вклада № 27ФЕ8 от 24 февраля 1998г.

от 30 декабря 1998 г.(л.д.18), в договоре личного вклада № 27ма7 от 27 мая 1997г.(л.д.19), в Дополнительном соглашении к договору личного вклада № 27МА7 от 27 мая 1997г. от 27 октября 1997 г.(л.д.20), в Дополнительном соглашении к договору личного вклада № 27МА7 от 27 мая 1997г. от 27 ноября 1997 г.(л.д.21), в Дополнительном соглашении к договору личного вклада № 27МА7 от 27 мая 1997г. от 27 февраля 1998 г.(л.д.22), в Дополнительном соглашении к договору личного вклада № 27МА7 от 27 мая 1997г. от 27 марта 1998 г.(л.д.23), в Дополнительном соглашении к договору личного вклада № 27МА7 от 27 мая 1997г. от 27 мая 1998 г.(л.д.24), в Дополнительном соглашении к договору личного вклада № 27МА7 от 27 мая 1997г. от 30 декабря 1998 г.(л.д.25), в Письме от 21.05.2003г. в Пресненский м\м суд г. Москвы (л.д.52);

Условно-свободные: на л. д.60, в протоколе судебного заседания от 03.11.2003г.(л.д.61), в протоколе судебного заседания от 11.12.2003г.(л.д.62), на л.

д.63, в протоколе судебного заседания от 19.01.2004г.(л.д.76), в протоколе от 20.01.2004г.;

Экспериментальные: на 9-ти листах (л. д.79-87).

Перед экспертами поставлен вопрос:

Кем, Кошелевым В. П. или другим лицом, выполнена подпись в расходных валютных ордерах:

-№24 от 28.01.2000г. на сумму инвалюты 500 долларов США (л. д.70)?

И С С Л Е Д О В А Н И Е

Представленные на исследование расходные валютные ордера №19 от 14.01.2000г., №20 от 14.01.2000г., №21 от 14.01.2000г., №24 от 28.01.2000г. выполнены на бланках формы «МФО №», изготовленных полиграфическим способом. В строках и графах документов имеются буквенно-цифровые записи и подписи, выполненные красящими веществами черного, синего цвета, а также оттиски штампов ООО «ТАТАГРОПРОМБАНК» филиал г. Москва», выполненные красящими веществами красного и синего цвета.

Исследованию подлежат подписи от имени Кошелева В. П., расположенные в строке «Указанную инвалюту получил», выполненные красящим веществом черного цвета в расходных валютных ордерах №19 от 14.01.2000г., №20 от 14.01.2000г., №21 от 14.01.2000г., синего цвета — в расходном валютном ордере № 24 от 28.01.2000г.

и характеризуются следующими общими признаками:

Транскрипция и связность: в расходных валютных ордерах №№19, 20, 21 от 14.01.2000г.: «К»+ «о»+«ш»+1,2 элемента, не образующих букв±росчерк-дополнительный штрих; в расходном валютном ордере №24 от 28.01.2000г.: «К»+«о»+«ш»+«е»+«л»+элемент, не образующий букву+«в»+«.»,

Степень выработанности- средняя, размер и разгон – средние, наклон правый, форма и направление линии основания подписи – извилистая, горизонтальное либо незначительно поднимающееся.

При визуальном исследовании подписей от имени Кошелева В. П. с помощью приборов увеличения (микроскоп «МБС-10» увеличение до 32х) в рассеянном и направленном свете, в ультрафиолетовых и инфракрасных лучах признаков необычного выполнения и применения технических средств при выполнении подписей не обнаружено.

При сравнении всех исследуемых подписей между собой установлено:

1. совпадение подписей, расположенных в расходных валютных ордерах №19 от 14.01.2000г., №20 от 14.01.2000г., №21 от 14.01.2000г., по общим и частным признакам которые существенны, устойчивы и образуют индивидуальную совокупность, достаточную для вывода о том, что данные подписи выполнены одним лицом.

2. при сравнении подписей, расположенных в расходных валютных ордерах №19 от 14.01.2000г., №20 от 14.01.2000г., №21 от 14.01.2000г., и подписи, расположенной в расходном валютном ордере № 24 от 28.01.2000г., установлено, что ни совпадающие ни различающиеся признаки не образуют совокупности достаточной для какого-либо определенного (положительного или отрицательного) вывода, в связи с этим — решить вопрос, этим же или другим лицом выполнена исследуемая подпись не представилось возможным.

При дальнейшем сравнении исследуемых подписей с образцами почерка и подписи Кошелева В. П. были установлены различия по общим признакам (транскрипции: в образцах- «К»+ «о» ± 1,2 элементов, не образующих букв+росчерк либо «К»+росчерк; размеру: в образцах-от среднего до большого, разгону: в образцах- большой, направлению линии основания подписи: в образцах -поднимающееся) и следующим частным признакам, характерными из которых являются:

№№ п\п Наименование признака Характеристика признака
в расходных валютных ордерах №№ 19,20,21 от 14.01.2000г. в расходном валютном ордере №24 от 28.01.2000г. в образцах Кошелева В. П.
1. Форма движений при выполнении: -3-го элемента буквы «К» извилистая извилистая дуговая
2. Направление движений при выполнении росчерка сверху вниз сверху вниз направо
3. Вид соединения движений при выполнении: -1-го и 2-го элемента «К» интервальный интервальный слитный
4. Относительное размещение движений при выполнении: — нижних точек 1-го и 3-го элементов буквы «К» примерно на одном уровне примерно на одном уровне нижняя точка 1-го элемента ниже нижней точки 3-го элемента буквы «К»
5. Относительная протяженность движений по вертикали при выполнении: -1-го элемента буквы «К» близко к нормам прописи близко к нормам прописи увеличено
6. Количество движений при выполнении: — буквы «о» увеличено за счет повторения движения в овале уменьшено за счет отсутствия части овала
7. Сложность движение при выполнении буквы «К» близко к нормам прописи близко к нормам прописи упрощена, по типу «П»

Оценкой результатов сравнительного исследования установлено, что различающиеся признаки устойчивы, существенны и достаточны для вывода о том, что подписи от имени Кошелева В. П. в расходных валютных ордерах №19 от 14.01.2000г., №20 от 14.01.2000г., №21 от 14.01.2000г., №24 от 28.01.2000г. выполнены не Кошелевым В. П., а другим лицом (лицами).

При производстве экспертизы применялась традиционная методика проведения почерковедческих экспертиз с использованием специальной литературы: Л.А. Винберг, М.В. Шванкова «Почерковедческая экспертиза», Волгоград ВСШ МВД СССР, 1977г.; «Применение методов исследования, основанных на вероятностном моделировании, в судебно-почерковедческой экспертизе» под редакцией доктора юридических наук В.Ф. Орловой, Москва ВНИИСЭ 1976г.; «Судебно-почерковедческая экспертиза» ч.1 и 2 ,Вып.1, (Методическое пособие для экспертов, следователей и судей) Москва, ВНИИСЭ,1988г.

В Ы В О Д:

Подписи от имени Кошелева В.П. в расходных валютных ордерах:

-№19 от 14.01.2000г. на сумму инвалюты 30.000 долларов США (л. д.67);

-№20 от 14.01.2000г. на сумму инвалюты 9.490 долларов США (л. д.68);

-№21 от 14.01.2000г. на сумму инвалюты 9.990 долларов США (л. д.69);

-№24 от 28.01.2000г. на сумму инвалюты 500 долларов США (л. д.70),

выполнены не Кошелевым В.П., а другим лицом (лицами).

Вариант № 3.

Похожая информация:

Поиск на сайте:

Документы приведены по УПК РСФСР

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении почерковедческой экспертизы

Следователь следственного отделения отдела внутренних дел исполкома Энского городского Совета народных депутатов Энской области старший лейтенант милиции Сватиков С. А., рассмотрев уголовное дело № 102, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного чч. 1 и 3 ст. 196 УПК РСФСР,
установил:

Рабочий Энского механического завода Буров Игорь Тимофеевич с 2 по 15 июля 1989 г. не выходил на работу. 16 июля он вышел на работу я представил администрации цеха № 3 листок нетрудоспособности серии 27149 № 034932, выданный поликлиникой № 2 горздравотдела. Следствием установлено, что фактически указанный листок нетрудоспособности был выдан Фадееву Юрию Васильевичу не с 2 по 15 июля, как указано Wa листке, представленном Буровым, а с 2 по 15 июня того же года. По показаниям Фадеева, он утерял листок нетрудоспособности при неизвестных обстоятельствах.

На листке нетрудоспособности в графе «место работы» подделана также запись «механический завод».

Обвиняемый Буров И. Т. показал, что он нашел листок нетрудоспособности на улице, сам вытравил текст в графах, где указывается фамилия, имя, отчество и место работы, а также в местах, где подделывал букву в слове «июнь», а затем написал свою фамилию, имя, отчество, место работы и букву «л» вместо «н» в слове «июнь».

Принимая во внимание, что для выяснения вопроса, кем произведены поддельные записи в листке нетрудоспособности, требуются специальные показания, руководствуясь ст.ст. 78 и 184 УПК РСФСР,

постановил:

1. Назначить по настоящему делу почерковедческую экспертизу, производство которой поручить экспертно-криминалистическому отделу УВД Энского облисполкома.

2. На разрешение экспертизы поставить вопрос: кем исполнена запись фамилии, имени и отчества, а также места работы в листке нетрудоспособности серии 27149 № 034932 — Буровым или иным лицом?

3. В распоряжение эксперта предоставить:

листок нетрудоспособности серии 27149 № 034932;

образцы свободного почерка Бурова И. Т. на шести листах и экспериментальные образцы его почерка на двух листах.

Следователь

старший лейтенант милиции Сватиков

Февраль 294 2004 19,1 144,7 321 684,4 821,2 Март 337 2726 23,6 164,8 361,5 745 902,9 Апрель 373 3052 30,6 171,4 386,2 746,5 901,1 Май 438 3675 37,5 183,5 429,9 779,3 919,7 Июнь 493 5067 47,4 207,5 480,6 837,2 993,2 Июль 541 5452 56 221 499,5 842,8 999 Август 548 5876 65,4 232,8 520,6 831 982 Сентябрь 613 7379 80,9 253,2 564,5 848,1 1026 Октябрь 703 8853 93 265 594,5 843,3 760 Ноябрь 839 10576 101,5 281,6 615,7 835 760 Декабрь 1195 16071 141,2 354,2 735,5 1017 760 Средние зарплаты в период с 1998 по 2001 г. Месяц Год 1998 руб 1999 руб 2000 руб 2001 руб Январь 760 923 1194 1523 Февраль 760 793 1324 1523 Март 760 837 1254 1523 Апрель 760 851 1257 1724 Май 760 851 1257 1653 Июнь 760 851 1257 1635 Июль 760 969 1413 1896 Август 760 787 1411 1550 Сентябрь 760 1180 1325 1567 Октябрь 760 1157 1528 1671 Ноябрь 760 1281 1457 1671 Декабрь 760 1086 1584 1671 Примечание.

За какие годы берется зарплата для начисления пенсии

Устанавливаем величину расчетного пенсионного капитала (ПК) на 01.01.2002 для Марины. В соответствии со ст.30 федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» оценка пенсионных прав граждан по состоянию на 01.01.2002 осуществлялась путем преобразования их в расчетный пенсионный капитал (ПК), путем определения произведения разницы между расчетным размером трудовой пенсии РП и размером базовой части трудовой пенсии БЧ и ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии Т. ПК = (РП – БЧ) х Т Размер базовой части трудовой пенсии по старости (БЧ) на 1 января 2002 года установлен законодательством Российской Федерации в размере 450 руб.


Ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости установлен законодательством Российской Федерации в количестве 228 месяцев. ПК = (1102,86 – 450) х 228 = 148 852,08 руб. 5.

Расчет среднего заработка для пенсии по новым правилам в excel

Расчет пенсии по старости в 2018 году для женщины 1963 года рождения достаточно сложен. В статье представлена инструкция для расчета пенсии с конкретным примером. Поскольку не стоит полностью полагаться на Пенсионный фонд России и относиться к своей пенсии без должного внимания.


Сегодня никто, кроме самих граждан, не заинтересован в максимально выгодном определении размера пенсии. Содержание статьи: 1. Новая пенсионная формула: простыми словами. 2. Считаем размер пенсии за период по 2001 год в баллах.
3. Рассчитываем пенсию за период с 2002 года. 4. Как считается пенсия с 2015 года. Выводы Новая пенсионная формула: простыми словами. С 2015 года, уже не в первый раз за короткий российский период времени, кардинально изменился порядок установления и расчета пенсии. В очередной раз мы апробируем западную модель, теперь и на пенсионном законодательстве.

Расчет пенсии по старости

Сегодня мы привыкаем к новому основополагающему для пенсии термину – индивидуальный пенсионный коэффициент, рассчитываемый в баллах (п.3 ст.3 федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). От количества набранных гражданином баллов зависит размер его пенсии. Но это еще не все. Теперь достижение пенсионного возраста вовсе не означает возникновения права на пенсию. Если женщине исполнилось 55 лет в 2018 году ей могут отказать в назначении пенсии на законных основаниях, если не соблюдается хотя бы одно из двух условий (ст.ст.8, 35 федерального закона № 400-ФЗ): 1) страховой стаж (п.2 ст.3 федерального закона № 400-ФЗ) составляет 9 или более лет. Женщина, 1963 года рождения, при выходе на пенсию должна официально проработать не менее 9 лет (подтверждается записями в трудовой книжке, пенсионными отчислениями и т.д.).

Пенсия по старости — максимальный и минимальный размер в россии

Особенности социального обеспечения пенсионеров Специалисты обращают особое внимание на ту систему пенсионного обеспечения граждан, которая действовала на территории России в советские годы. Большинство экспертов считают ее лучшей. Неудивительно, что на протяжении последующих лет государство стремилось к ведению похожей социальной политики. Тем не менее статистические данные показывают, что с течением времени размер пенсии в регионах России все же растет.

Внимание

Причем эта прибавка опережает темпы роста стоимости потребительской корзины в совокупности с инфляцией по стране. Во многом достаточный уровень пенсионного обеспечения поддерживает проводимая государством индексация выплат, которая традиционно выполняется два раза в год. Приблизительный пенсионный калькулятор На протяжении последних четырех лет на сайте ПФ РФ функционирует специальное приложение – так называемый пенсионный калькулятор.

Расчет пенсии для родившихся до 1967 года: порядок оформления начислений

Важно

Согласно действующему законодательству размер пенсии по старости в России исчисляется в зависимости от того трудового вклада, который был внесен конкретным человеком. Другими словами, расчет ежемесячных пособий осуществляется исходя из того, сколько длилась работа и какова была на ней заработная плата. По достижении указанного в законах возраста следует обратиться в органы ПФ, где специалисты на основании имеющегося стажа и средних показателей заработка определят размер социальных выплат.


От чего зависит пенсия? По наступлении пенсионного возраста вопрос обеспечения граждан переходит на плечи государства. В большинстве случаев данная сумма оказывается единственным реальным источником дохода, дающим средства для существования. Поэтому для каждого человека актуальна любая информация, касающаяся размера минимальной и максимальной пенсии в России.

Максимальная пенсия в россии

  • стаж до 2002;
  • среднемесячный заработок (берутся 2000-2001 гг. или любые 60 мес. до 2002 г.);
  • стаж до 1991 г.

Первый показатель учитывается в виде стажевого коэффициента. Он не может превышать 0,75. Примеры:

  1. Мужчина начал трудовую деятельность с января 1976 года. Общий стаж – 26 лет. Стажевый коэффициент равен 0,55 + 0,01 * (26-25), или 0,56.
  2. Для женщины при таких же условиях расчет выглядит так: 0,55 + 0,01 * (26-20), или 0,61.
  3. Если трудовой стаж менее 20 лет (для женщин) или 25 лет (для мужчин), то стажевый коэффициент равняется 0,55.

Исчисление среднего заработка для пенсии производится через «отношение заработков».

Можно ли определить максимальный размер пенсии по старости?

Для Марины валоризация добавит еще 20% (10% за полные 10 лет советского стажа и 10% за периоды работы до 2002 года). В итоге сумма валоризации составит 167 154,93 руб. В результате расчетный пенсионный капитал с учетом суммы валоризации составит 1 002 929,59 руб. (835 774,66 + 167 154,93). Рассчитываем пенсию за период с 2002 года Очередная реформа пенсионного обеспечения граждан приводит к необходимости выделения отдельного периода для расчета пенсии.
Этот этап является продолжение предыдущего, но рассчитывается самостоятельно. 7. Учитываем начисленные страховые взносы с 2002 по 2014 годы. По данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования Марине с 01.01.2002 по 31.12.2014 работодателями были предоставлены в Пенсионный фонд страховые взносы.

Максимальная пенсия в россии по старости

Количество пенсионных баллов (ПБ) определяется путем умножения на 10 результата деления общей суммы уплаченных страховых взносов (СВ) на максимальную взносооблагаемую зарплату (МВ), уплачиваемую работодателем по тарифу 16% (утверждается правительством на каждый год). ПБ = СВ/ МВ х 10 Сумма страховых взносов, которую уплачивает работодатель по тарифу 16% с максимальной взносооблагаемой базы составляет: в 2015 году – 115 200 рублей (720 000 руб. х 0,16), в 2016 году – 127 360 рублей (796 000 руб. х 0,16), в 2017 году – 140 160 рублей (876 000 руб. х 0,16). В 2015 году Марине, на индивидуальный лицевой, было зачислено 73 600 руб. Или 6,389 баллов (73 600 / 115 200 х 10). В 2016 году Марине, на индивидуальный лицевой, было зачислено 75 200 руб. Или 5,905 баллов (75 200 / 127 360 х 10). В 2017 году Марине, на индивидуальный лицевой, было зачислено 76 800 руб.
Новое пенсионное законодательство предусматривает ежегодное преобразование страховых взносов, фиксируемых на индивидуальном лицевом счете гражданина в Пенсионном фонде России в индивидуальные пенсионные коэффициенты (баллы). Количество пенсионных баллов зависит от начисленных и уплаченных страховых взносов в систему обязательного пенсионного страхования и длительности страхового (трудового) стажа. За каждый год трудовой деятельности гражданина при условии начисления работодателями или им лично уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование у него формируются пенсионные права в виде пенсионных баллов. Максимальное количество пенсионных баллов за год с 2021 года – 10, но в 2015 году – 7,39, в 2016 – 7,83, в 2017 – 8,26, в 2018– 8,70.