Какой дезодорант безопаснее для здоровья. Детский стиральный порошок: виды и выбор. Вещества в дезодорантах, которые могут нанести вред здоровью

Вы задумывались о том, что Ваше тело постоянно контактирует с Вашим стиральным порошком! А настолько ли Вы его хорошо знаете, чтобы ему так доверять? Давайте познакомимся со своими порошками поближе!

Какой стиральный порошок лучше|Вредные вещества

Сразу поясню, я не химик, я просто пытаюсь минимизировать вред от бытовой химии по информации в стиле «химия для чайников»). Если у кого-то, более компетентного в вопросах химии, возникнет желание дополнить или сообщить о неточности буду рада.

Самым популярным вредным веществом в порошках на данный момент являются фосфаты. По рунету ходит информация о том, что в Европе на законодательном уровне установлена максимальная доля содержания фосфатов и она не должна превышать 0,5%. Наиболее активные производители порошков уже отреагировали на новый запрос покупателей и вывели фосфаты из составов своих порошков, другие схитрили и заменили фосфаты их младшими братьями фосфонатами. Поэтому список начнем с них родимых):

Фосфаты

Производители порошков используют фосфаты для смягчения воды. Ведь именно в мягкой воде белье отстирывается гораздо лучше.

Вред фосфатов заключается в следующем:

  • Наличие фосфатных добавок приводит к значительному усилению токсических свойств компонента порошков А-ПАВ;
  • Фосфаты очень аллергены;
  • Фосфаты очень долго растворяются. Чтобы полностью выполоскать фосфаты из белья (при половинной загрузке стиральной машины) необходимо провести10 ÷ 12циклов полоскания. За счет сложностей с полосканием фосфаты способствуют накоплению агрессивных веществ в волокнах тканей, из которых изготовлена одежда, усиливают проникновение ПАВ через кожу и приводят к усиленному обезжириванию кожных покровов и даже нарушению свойств крови. Это приводит к изменению физико-химических свойств самой крови и нарушению иммунитета.
  • Фосфаты также представляют собой большую угрозу для окружающей среды. Они попадают в водоемы и способствуют усиленному образованию сине-зеленых водорослей, которые, в свою очередь, опасно нарушают хрупкий экологический баланс водоемов. Продукты их жизнедеятельности могут сказываться на здоровье живущих поблизости людей. Загрязнение питьевой воды приводит к невынашиванию беременности, низкому весу новорожденных, врожденным травмам, опухолям желудочно-кишечного тракта, повышению заболеваемости и снижению продолжительности жизни.

В то время пока одни мамы узнают о вреде фосфатов и существовании безфосфатных порошков другие уже отказываются от порошков содержащих фосфонаты, цеолиты, агрессивные ПАВ и оптические отбеливатели.

Фосфонаты

Используются в качестве альтернативы фосфатам для смягчения воды. По степени вредности являются менее вредными чем фосфаты.
Представляют собой соли органических соединений фосфора. Плохо разлагаются биологически, но частично задерживаются в осадке при очистке сточных вод.

Цеолиты

Поверхностно-активные вещества

ПАВ (поверхностно активные вещества) представляют собой чрезвычайно активные химические соединения. При попадании в организм, они скапливаются на клеточных мембранах и при определенной концентрации способны вызвать нарушения важнейших биохимических процессов, протекающих в них, влиять на функцию и саму целостность клетки.

ПАВ существенно изменяют интенсивность окислительно-восстановительных реакций, влияют на активность ряда важнейших ферментов, нарушают белковый, углеводный и жировой обмен. ПАВ существует несколько разновидностей, особенно агрессивны в своих действиях анионные ПАВ. Они способны вызвать грубые нарушения иммунитета, развитие аллергии, поражения мозга, печени, почек, легких. Это одна из причин, по которым в странах Западной Европы наложены строгие ограничения на использование анионных ПАВ (А-ПАВ). В лучшем случае их содержание не должно превышать 2-7%.

Внимание! Последнее время производители заменяют термин «Поверхностно активные вещества » на «Тензиды «. Абсолютно безопасный детский порошок должен содержать не более 7% А-тензидов.

Оптические отбеливатели

Оптические отбеливатели лишь создают иллюзию белизны. Частицы оптического отбеливателя, которые являются люминесцентными красителями, оседают на ткани и, оставаясь на ней и после стирки, выделяют из спектра солнечного света ультрафиолетовые лучи, превращая их в синий, голубой или фиолетовый цвет, что и создает эффект белизны. Оптические отбеливатели не выполаскиваются с тканей и оказывают постоянное химическое воздействие на кожу.

Хлор

Является причиной заболеваний сердечно-сосудистой системы, способствует возникновению атеросклероза, анемии, гипертонии, аллергических реакций. Хлор разрушает белки, отрицательно влияет на кожу и волосы, повышает риск заболевания раком.

Требования к правильному порошку

Самое главное требование это отсутствие или по крайней мере сниженное содержание вредных веществ: фосфаты, фосфонаты, цеолиты, А-ПАВ и оптические отбеливатели. В таблице ниже приведены различные сегменты порошков, цена одной стирки и содержание вредных веществ в них в порядке убывания. Еще следует отметить, что вместе со снижением количества вредных веществ в порошках падают их моющие способности. Сравнение результатов стирки обычными порошками и безфосфатными продемонстрированы на фото в следующем посте:

Какой стиральный порошок лучше|Сравнительная таблица содержания вредных веществ и цен

(самые вредные вещества выделены красным, менее вредные — оранжевым цветом)

Представители Состав Цена 1 стирки 5 кг белья

Профессиональные

Ariel Professional System Состав: 15-30% фосфаты; 5-15% анионные поверхностно-активные вещества ; кислородосодержащие отбеливатели; <5% неионогенные поверхностно-активные вещества, поликарбоксилаты, оптический отбеливатель ; энзимы; отдушка. 15 руб. (из расчета 175 гр. (100 гр. предварительная стирка, 75 основная) порошка на 1 стирку, примерная стоимость пачки 15 кг — 1300 руб.)

Обычные

Детские

Тайд детский 15-30% фосфаты, 5-15% анионные ПАВ, кислородсодержащий отбеливатель, <5% ЭДТА, неионогенные ПАВ, поликарбоксилаты. Оптические отбеливатели , энзимы, отдушка, экстракт ромашки. Отзывы . Результаты теста . 16 руб. 50 коп. (из расчета 150 гр. порошка на 1 стирку, примерная стоимость пачки 6 кг — 660 руб.)
«Ушастый нянь» для всех типов стирки

Сульфаты (15-30% ),фосфаты (15-30%! ), кислородсодержащие отбеливающие вещества (5-15%), анионные ПАВ (5-15% ), карбонаты (5-15%), силикаты (5-15%), неионогенные ПАВ (<5%), пеногаситель (<5%), энзимы, оптические отбеливатели , отдушка. Один из самых популярных детских порошков по своему составу практически не отличается от профессионального порошка, предназначенного для стирки в прачечных. Это и не удивительно ведь для многих главным показателем качества порошка является его эффективность, а не безвредности. По тестам Росконтроля признан опасным, из-за повышенной токсичности . Результаты теста .

Интересная информация про Ушастый нянь:

16 руб. (из расчета 160 гр. порошка на 1 стирку, примерная стоимость пачки 4,5 кг — 450 руб.)

Безфосфатные и экологичные (особо вредные вещества выделены красным, вредные оранжевым цветом)

Обращаю внимание, что большинство порошков представленных в таблице бывают в разных составах (старые составы фосфаты и А-ПАВ) и при покупке необходимо читать состав на конкретной пачке.

Кроме вышеперечисленного при выборе порошка необходимо учитывать тип тканей, предназначенных для стирки. Общая масса порошков рассчитана на стирку хлопка, льна, синтетики и может повредить натуральные шерсть и шелк. Для шерсти и шелка подбираем порошки не содержащие энзимов.

Многие, наверно, уже сделали выводы, что нет средств, которые одновременно безвредные, высокоэффективные и экономные. Всегда приходится чем-то жертвовать.

Несмотря на тот факт, что экологичные порошки хуже справляются с загрязнениями, я уже почти год использую порошки в которых сведено к минимуму (или вообще отсутствуют) наличие следующих компонентов: фосфаты, фосфонаты, цеолиты, А-ПАВ и оптические отбеливатели.

Во многих источниках можно прочитать, что при регулярной стирке безфосфатными порошками белье становится серым. Я убедилась на практике, что это не верное утверждение — моё бельё белое. Разумеется со сложными пятнами безфосфатными порошки не справляются или справляются с трудом, но для этого есть другие средства — отбеливатели и пятновыводители, но это совсем уже другая история). Также как вариант в качестве каждодневного порошка можно использовать с экологичным составом, а для сложных загрязнений иметь пачку порошка с высокими моющими способностями.

В целом можно сказать, что на рынке уже обозначился сегмент менее вредных порошков и при желании минимизации ущерба химических воздействий их можно найти. За основу при поиске можете воспользоваться предложенной таблицей.

Технологические особенности стирки с безфосфатными порошками

Некоторые порошки с нестандартным составом при эксплуатации следует засыпать прямо в барабан. Обычно это касается порошков на мыльной основе.

От метода введения порошка может очень зависеть результат стирки. Так, я однажды не потрудилась почитать о способе применения порошка и в результате его неправильной эксплуатации белье стало серым. После того как я стала правильно использовать безфосфатный порошок, белизна вернулась.

Еще одним из факторов серости белья является неправильная дозировка порошка. При слишком большом количестве порошка он целиком не выполаскивается, оставляя белье серым

Каким порошком пользуюсь я

Завсегдатай в моей стиральной машинке Garden. На данный момент это самый оптимальный вариант, который я нашла: неплохо для экологичного порошка отстирывает, отсутствуют опасные вещества (производитель даже заявляет, что водой после полоскания белья можно поливать сад), экономный. Немного настораживает чересчур простой состав Garden, зачастую думается что производитель что-то «забыл» указать, но пока он у меня в фаворитах.

Если Вас заинтересовала подобная информация подписывайтесь на обновления в социальных сетях: Вконтакте , Одноклассники , Facebook или по электронной почте .

Предлагаю в комментариях делиться отзывами об экологичных порошках. Думаю такая информация будет многим интересна.

UPD 09.03.2015
Этот пост был написан летом 2014. А в начале этой весны (2015 г.) в продолжение темы безвредной стирки я рассмотрела несколько гелей для детского белья. Тем, кто еще не в курсе о преимуществах гелей, подскажу, что они лучше выполаскиваются и поэтому являются более безвредными средствами для стирки. Тех у кого ограничен бюджет, может заинтересует тот факт, что стирка некоторыми гелями не дороже, чем стирка порошками, в том числе широкоизвестным Ушастым нянем. Обо всем этом читаем .

UPD 01.09.2015 К сведению тех, кто решил попробовать Garden: Оказывается у него есть детские версии . Их сложно найти в продаже, поэтому я их не пробовала. Состав отличается только типом мыла и добавками (ароматизатором и серебром). В детском порошке используется детское мыло.

Всем безвредной и эффективной стирки!

Другие публикации по теме:

  • (узнаем чем гели лучше других средств для стирки);
  • (тест порошков);
  • (безобидные виферон, деринат, арбидол , которые сейчас назначают всем и каждому, могут нанести ущерб иммунитету);
  • (оказывается кефир продукт преимущественно алкогольного брожения и он очень не рекомендуется беременным и детям).

Об авторе Мама зануда

В недалеком прошлом инженер-программист. Любимые платформы ASP.NET, MS SQL. Стаж в области программирования 14 лет. В блогинге с 2013 (год рождения Яны). В 2018 превратила хобби в любимую работу. Теперь я - блогер!

Навигация по записям

Какой стиральный порошок лучше — выбор достойного по составу : 84 комментария

  1. Евгения

    Подскажите, пожалуйста, что Вы думаете о порошках и гелях LV, а также Cotico. Сломала голову над тем, чем стирать и не навредить ребенку и семье

  2. Анастасия
  3. Олеся

    стирала Гарден, но нашла другой порошок «Чистаун». Преимущество простой состав и стирает на разных температурах, в отличиии от Гарден, который стирает только от 60 градусов.Спасибо производителю

  4. Олеся

    Стираю порошком «Чистаун» Преимущество перед гарден, что стирает при меньших температурах. Гарден -60градусов. И состав у чистаун ничего лишнего, спасибо производителю!

  5. Елена

    Огромное спасибо за данный полезный и исчерпывающий,информативный пост! Как вам японские и корейские порошки и средства для стирки? Спасибо!

  6. Светлана

    Добрый день, тоже интересуюсь этой темой. Обратите внимание на следующие порошки для деток: «Organic Sun Love only nutural» с чистотелом, BioMio и еще вот такой Molecola (есть порошки и гели). Очень хорошие составы.

  7. Ксения

    Пользуюсь Няней и Garden. Но у Garden есть огромный минус — до сих пор не могу представить ручную стирку при 60°. Поэтому его использую только в машинке.

  8. Алисонька

    Любой стиральный порошок содержит химию, хоть и в меньших количествах, но для нежной кожи младенца это уже может быть опасно. Причем, если нет аллергии, это не значит, что порошок не влияет негативно, просто вредные вещества постепенно, незаметно поступают через поры и накапливаются. А во что это вылезет — неизвестно. Иммунитет надо беречь.
    Я вообще не понимаю, почему самых натуральных средств в этой статье нет. Например, мыльные орехи. Я ими и стираю и даже голову мою. Универсальное средство, полностью природное. Для грудничков безопасное.

  9. Лариса

    Спасибо большое за замечательную статью! Много работы проделано Вами,ценю! Сама пользуюсь Burti ,пробовала Гарден, SYNERGETIC, японскими порошками (что-то душа не лежит…), FABERLIC , MBэй…В каждом есть и плюсы и минусы. Сейчас хочется чего-то новенького! Чтобы и экологично было, и чисто, и запах — приятный,не навязчивый аромат свежести! Благодаря Вашей статье буду пробовать те порошки, которыми я ещё не пользовалась!) Благодарю!

  10. Екатерина

    Добрый День. Не могли бы вы оставить свой отзыв для этого стирального порошка.http://www.ozon.ru/context/detail/id/135316879/

  11. Стася

    Добрый день! Спасибо за статью. Мой любимый порошок BURTI BABY COMPACT. Бесфосфатный концентрированный стиральный порошок для стирки детского белья. Прекрасно справляется с трудновыводимыми детскими пятнами от сока, травы, шоколада, чернил, фломастеров. Покупая, этот порошок я спокойна за здоровье своего малыша. Так же знаю, наношу меньший вред окружающей среде, нежели использование фосфатных порошков. Спасибо!

  12. Михаил

    Странная статья!!! Все порошки что признаны тут опасными на самом деле лучшие из лучших. самые лучшие порошки как раз фосфатные причём во всём!!! вся буча вокруг фосфатов была придумана западом лишь с одной целью — развалить производство в СССР что им прекрасно удалось. раньше все они покупали фосфаты в СССР!!! теперь мы покупаем у них отходы производства фосфатов в безопасных порошках

  13. Ирина

    Добрый день!
    спасибо вам за полезную информацию в ваших статьях!!!
    очень интересно было бы узнать также о пятновыводителях (вредности их состава) и о средствах для мытья посуды.
    заранее большое спасибо!!!

  14. Екатерина
  15. Елена

    А я пользуюсь чем-то вроде мыльных орехов, т.е. чистым перкарбонатом- очень довольна, могу добавить в любой порошок, могу просто его использовать, на днях маме отстирала им светлое пальто от хурмы!!! И после его использования я к другим средствам уже не вернусь, качество ткани становится чуть другим- как хлопок, даже ужасная синтетика после него не электролиз уничтожить, а с моей аллергией на все подряд это теперь незаменимое средство, а кухонные полотенца чистейшие!) Если надоедает что без запаха- брызгаю эфирным маслом. Он распадается на соду и перекись, единственный минус- жиры не убирает, приходится мылом застирывать, а так всю грязь, чернила, фрукты и прочую органику убирает.

  16. Натали

    Добрый день. Могу рекомендовать порошок ЧИСТАУН Детский. Он производится у нас в Ростове.
    В составе только мыло и сода. Но доля мыла большая. Цена низкая, пачка большая 600 г, и дозировка у него в 2 раза ниже чем у химического порошка. Получается выгодно.

  17. Лена Жабинская

    Я несколько лет пользуюсь порошками Амвей. Очень нравится в них то, что нормально отстирывают, полностью выполаскиваются, и не оставляют запаха. Цена, правда, кусается, да и не очень легко их покупать — только в специальном магазине. Поэтому сейчас экспериментирую с гелями для стирки детского белья, все-таки для детишек должно быть побезопасней)

  18. Надежда

    Почему-то невозможно найти отзывы о» tobbi kids».. По составу он идеален, как по мне)

  19. Раиса

    Спасибо за статью! А что Вы скажете о нашем Лотосе?

  20. Оксана

    заказная статья? или взять материал из википедии сложно? 1) Фосфа́ты - соли фосфорных кислот Ошибка номер раз. не фосфанаты а Фосфаты. 2) Фосфонаты - сложные эфиры фосфоновых кислот — Ошибка 2 да же близко не соли. 3) Цеолиты - большая группа близких по составу и свойствам минералов, водные алюмосиликаты кальция и натрия из подкласса каркасных силикатов. такими цеолитами воду чистят, как углём. 4) Оптический отбеливатель — Краситель. подобный органическим красителям, тк имеет схожий принцип действия. (Что я могу сказать, не носите люди джинсы и остальные окрашенные ткани. там уже все это присутствует) 5) Хлор при нормальных условиях - ядовитый газ желтовато-зелёного цвета, тяжелее воздуха, с резким запахом и сладковатым, «металлическим» вкусом. ВЫВОД: Вредные вещества в порошке Фосфаты и Хлор. не видитесь на разводы МЛМ компаний.

  21. Дария

    Екатерина, здравствуйте!
    Наконец добралась до порошков. У дочки (10мес) аллергия непонятно на что. Полагаем, что на питание. Началась еще до ввода прикорма, в 3недели. Наблюдаемся у гомеопата.
    До сих пор стирали Ушастым Нянем.
    После прочтения Вашей статьи буду пробовать менять.
    Гомеопат посоветовал этот — http://www.td-apelsin.ru

  22. Евгения

    Здравствуйте. У вас супер-сайт с очень полезной информацией. Спасибо за проделанную работу!
    Подскажите, пожалуйста, порошок у вас в табличке «Наша мама» вроде бы по составу хороший, или я что то не правильно поняла? Почему вы не выбрали его? И можно ли его покупать (я правильно поняла, что он не вредный)
    Спасибо

  23. Анна

    Я стираю порошком Praktik польского производства. Состав порошка: менее 5% анионовые и неионовые поверхностно-активные вещества, силикаты, оптический отбеливатель, ароматическая композиция.

  24. Наталья

    Спасибо за полезную статью!!! А из кондиционеров для белья вы не знаете, какие есть безопасные?

  25. Светлана

    подскажите, является ли этот состав порошка безопастным? Соль пищевая 25-35 %, карбонаты 15-30%, мыло на основе животных жиров 12-20%, вода до 10%, ингибиторы корозии 3-8 %, анионные ПАВ и неионогенные ПАВ меньше 5 %, трилон Б2-5%, кислота лимонная 1-36 %, антиресорбенты 1-3 %, оптический отбеливатель0, отдушка.

  26. Мила

    Всё это тестируют на животных,причиняя им адские мучения.Ищите безопасности не только для своих детей,но и для детей наших соседей по планете.

  27. Таня

    Ой, столько опечаток, извините)
    Я про порошок Гарден спрашивала)

  28. Таня

    Подскажите, пожалуйста, а при скольки градусах вы стираете Гарленом? На пачке (детского) нарисано от 60 градусов. Но, думаю, детские футболки не вылержат такой температуры. Что скажете?

  29. Анна. Воронеж

    Ну и вот что еще из статьи. ну это думаю для тех кто еще на химии.

    Фосфонаты и фосфаты - это не одно и то же. Фосфонаты — это соли фосфоновых кислот и эфиры. Фосфаты -это химические соединения различных металлов и фосфорной кислоты. Если вы плохо разбираетесь в химии и не хотите забивать себе голову, то просто запомните, что фосфонаты - это очень мягкий вариант фосфатов. Чаще всего вы сможете увидеть фосфонаты в составе всевозможных гелей и жидкостей для стирки. Гели для стирки не содержат фосфатов в принципе, но они (гели) подходят только для слабых загрязнений и ежедневной «освежающей» стирки, а вот с трудновыводимыми пятнами они могут уже и не справиться. Фосфонаты в Европе и США разрешены, их безопасность доказана и проверена.

    Безфосфатные стиральные порошки начали производить в Европе (в частности в Германии) уже в 1983 году. В США порошки с уменьшенным содержанием фосфатов или вообще без них делают уже с 1980х, так что это не новинка. «Любовь» производителей к фосфатами связана только с их относительной дешевизной (порошки, например, с цеолитами где-то на 20% дороже фосфатных, что в общем-то не такая уж большая цена за собственное здоровье) и доказанной эффективностью.

    Если вы хотите выбрать безопасное и эффективное средство для стирки, то вам нужно запомнить следующее:

    — наличие/отсутствие фосфатов в составе порошка. Безфосфатые порошки не вызывают аллергии и раздражений кожи и могут использоваться для стирки детского белья

    — цеолиты, силикаты, карбонаты и фосфонаты - это безопасные аналоги фосфатов. Порошок с цеолитами вместо фосфатов будет в среднем дороже.

    — гели для стирки, как правило, не содержат фосфатов, вместо них добавляются фосфонаты

    — ищите средства с ПАВами растительного происхождения

  30. Анна. Воронеж

    Недавно по тв был обзор о стиральных порошках для детей. Я снова убедилась в правильности своего выбора. Ну и конечно мамы перестаньте стирать вещи роднюлек Ужасным нянем, это просто кошмар, он страшнее порошка для взрослых!!!
    Ну и я добавлю о своем опыте) Перелопатив тонны интернет ресурсов остановилась на детских стиральных порошках, в большей степени гелях, мне удобнее и лучше выполаскиваются:
    Klar, Almawin, Sodasan, все Германия. С рождения стираю вещи только ними, ну что есть в продаже то и брала. Брала и с мыльными орехами тоже. Сейчас ситуация с наличием очень плохая, собираю по интернет магазинам, совместным покупкам и тд, в магазинах нет, ну у нас по-крайней мере.
    Главным было и остается одно, чтоб тело моего ребенка не контачило с химией, это я про порошки. Да отстирывает не идеально, но я решила проблему сначала удаляю пятна, потом стирка. Очень помогает кислородный отбеливатель, поняла что производят его за копейки, и продают на фабрики, а фирмы под свою марку и в два дорого продавать. Состав простой: перкарбонат натрия. ищите по составу и найдете не дорого) вот у меня такой, отзыв не мой: http://otzovik.com/review_338587.html

  31. Виктория

    Гарден пользуюсь уже пару лет точно…экономичный и экологичный…это самое главное когда дело касается семьи…спасибо за статью)))…убедилась что с выбором не ошиблась)))

  32. Алла

    Отличная статья! Спасибо!
    Мы пока остановились на геле био мио и порошке няня. Составы и качество стирки не идеальные, но пока хоть так… В холодной воде очень плохо отстирывается, от 60 — нормально.после няни веще очень жесткие, хотя, все больше думаю, что это не от порошка зависит, а от воды.
    Мыльные орехи использовала в первые пару месяцев ребенкиных, вообще ничего не отстрирывалось.

  33. олег

    Любое мыло это анионные ПАВы. После мытья руки сохнут. Но небольшая добавка глицерина снижает эффект сухости. Это к тому, что в любом моющем средстве важна количественная и качественная комбинация составляющих, т. е. то, что реклама называет «формулой». А также качество входящих в неё компонентов. Нигде вы этой информации не найдёте. Количество ПАВов всегда задано в диапазоне от и до. Или часто значком больше или меньше, количество других компонентов в процентном соотношении вообще не указывается — это коммерческая тайна. А именно от этого зависит негативный эффект моющего средства и будет ли данная композиция вредна или не очень. Выбор чистяще-моющих дело чисто индивидуальное, а особенно для страдающих аллергией. Кроме того количество подделок зашкаливает. Из более менее объективных критериев выбора это произведено в Западной Европе или США (в большинстве стран в качестве умягчителя воды запрещено использовать фосфаты — не путать с фосфонатами.). Именно произведено, а не штаб квартира производителя.

  34. тим

    Мы нашли жидкое средство Burti 3 литровый. Он не содержит перечисленных вредных веществ. Но именно только 3 литровый!
    Но сейчас его трудно найти

  35. Татьяна

    Добрый день! Огромное спасибо за информацию!! А как насчет порошка био мио?! Вроде сертифицирован как безопасный, но состав, конечно, не как у гардена, химия всё же добавлена. Интересно ваше мнение?!

  36. Юлия

    Добрый день!
    А можно узнать заключение по безопасности состава еще одного детского стирального порошка?
    SA8™ Baby Концентрированный стиральный порошок для детского белья:
    15 – 30% неионогенное ПАВ, 5 – 15% кислородный отбеливатель, <5% поликарбоксилат, мыло. Также содержит: oптически отбеливающее вещество, энзимы, отдушку, бутилфенил метилпропионал, анисовый спирт, цитронеллол.
    Спасибо!

  37. Нина А.

Наиболее простым способом сохранения своего здоровья является обычный выбор спрея или шарикового дезодоранта для ежедневного использования с минимальным количеством вредных для организма веществ. Только существует ли совсем безопасный дезодорант или антиперспирант, который создан на натуральной основе? На сегодняшний день выбор средств для мужчин и женщин, снижающих активность деятельности и устраняющих неприятный запах, огромен. Они выпускаются в форме спреев, твёрдых и шариковых дезодорантов и даже кремов. В магазине, аптеке или интернете можно увидеть отзывы и посмотреть фото, однако основной акцент, на который следует обратить внимание при покупке средств по защите и устранению запаха пота – их состав.

Какие компоненты в составе должны насторожить?

Для того чтобы выбрать действительно безопасный для здоровья антиперспирант, необходимо внимательно изучить его упаковку и выяснить, какие вещества входят в его состав. Вас должно насторожить присутствие следующих химических элементов, обладающих высокой токсичностью:

  • Алюминия хлоргидрата.
  • Парабенов.
  • Пропиленгликоля.
  • Триклозана и других.

Одними из основных активных компонентов антиперспирантов являются соединения, содержащие алюминий. Их действие направлено на блокаду , что предупреждает выделение пота и запаха. Однако современные исследования доказали его влияние на развитие таких проблем со здоровьем, как:

По данным Всемирной организации здравоохранения, частое использование спреев, различных дезодорантов, мазей, кремов, в составе которых содержатся алюминиевые соединения, может привести к серьёзным отравлениям организма вплоть до летального исхода.

Это подтверждается проведёнными исследованиями за несколько последних лет. Например, люди, страдающие болезнью Альцгеймера, имеют аномальную концентрацию алюминия в головном мозге. Именно это вещество, накапливаясь в клетках у мужчин и женщин, провоцирует развитие этого заболевания.

Учитывая вышесказанное можно сделать вывод, что средства с алюминиевыми соединениями нельзя назвать безопасными. Однако именно это вещество мешает работе , закупоривая потовыводящие канальцы и предупреждая выделение пота и запаха.

Отрицательное влияние парабенов на организм

В состав дезодорантов и антиперспирантов, а так же спреев, могут входить искусственные консерванты и парабены в форме:

  • метилпарабена,
  • этилпарабена,
  • пропилпарабена,
  • бутилпарабена.

Они нашли широкое применение в косметической промышленности. Но ввиду имитации активности эстрогенов в организме, действие парабенов связывают с развитием рака груди. Вероятность того, что возникнут злокачественные опухоли молочных желёз, возрастает в несколько раз, если регулярно использовать парабенсодержащие препараты. Практически 80% исследованных подобных новообразований содержат следы присутствия парабенов. Это также даёт основания полагать, что такие средства являются опасными.

Спирт или вода?

Не менее агрессивным по отношению к организму человека оказываются средства, содержащие спирт. На первый взгляд, они могут выглядеть безопасными, ведь других вредных элементов, о которых говорилось ранее, в их составе не содержится. Мамы девочек и подростков стараются купить именно такую продукцию для своих детей. Однако спирт является опасным ингредиентом. Он сушит и жжёт кожные покровы, особенно на тех местах, где кожа больше всего чувствительна.

Наиболее безопасные дезодоранты

Европейские косметические компании давно отказались от использования продуктов для устранения пота и запаха, которые содержат алюминий, и даже его природную форму - квасцы. Предпочтение отдаётся оксиду цинка, обладающему сходным действием по отношению к выделению пота и запаха.

Дополнительными компонентами являются:

  • ароматические масла,
  • экстракты растительного происхождения,
  • глицерин.

Дезодоранты с этими составляющими считаться безопасными. Цинк не накапливается в организме, поэтому такие средства от пота и запаха стоит выбрать людям с аллергией и чувствительность кожей. Они разрешены для применения беременным женщинам и подросткам.

Недостатки безвредных дезодорантов

Основным минусом средств от пота и запаха, не содержащих в составе алюминий, является их высокая стоимость. Кроме того, их защита от пота не столь эффективна и продолжительна, так как действие цинка направлено только на подсушивание кожи и не способствует снижению потоотделения.

Выбор средства зависит от личных предпочтений. Для одних покупателей важен аромат, для других – фирма производителя или форма выпуска. Однако главным для всех является выбор в пользу здоровья. Поэтому прежде чем остановиться на том или ином антиперспиранте, необходимо убедиться в том, что он безопасный. Прежде всего нужно ознакомиться с этикеткой. На основании элементов, входящих в состав, можно сделать вывод – безопасный этот антиперспирант или нет. Хуже всего для здоровья человека оказываются косметические препараты, в которых есть сразу несколько опасных элементов.

Марки антиперспирантов

Огромное количество средств в форме спрея, дезодорантов или антиперспирантов, которые сегодня можно купить в торговой или аптечной сети, подразделяются на отдельные группы не только по составу. Есть категории продуктов, предназначенных специально для мужчин, женщин, или подростков. Кроме того, можно купить антиперспирант, направленный против локального гипергидроза, например, помогающие от потливости ног, интимной зоны, подмышек.

Самые известные марки безопасных дезодорантов:

  • Виши;
  • Гарньер;
  • Леди Спидстик;
  • Максим и ещё несколько марок.

Свою популярность они оправдывают либо отсутствием солей алюминия в составе средств, либо наличием веществ, которые его выводят, не давая накапливаться в организме. Однако дезодоранты с алюминием не являются безопасными для подростков, беременных и кормящих женщин, аллергиков. Об этом сказано в инструкции к применению, этим категориям людей лучше купить другие средства от запаха и из талька или крахмала.

Выбрать подходящий безопасный антиперспирант для мужчин, женщин, подростков на самом деле довольно просто, нужно только следовать основным правилам:

  1. В состав не должен входить спирт, исключение составляют дезодоранты для ног.
  2. Средство от запаха пота не должно содержать соли алюминия (например, как Виши) либо должно иметь сопутствующие неактивные элементы, способные выводить алюминий из кожных покровов наружу, не позволяя накапливаться этому веществу выше нормы.
  3. Качественное средство не может стоить дёшево. Если оно незнакомо, то лучше не рисковать. Приобретайте безопасные продукты от пота и запаха, даже при условии, что они довольно дорогие.

Если мы посмотрим на , то его можно назвать безопасным, так как в нём нет алюминия и спирта, а основным действующим веществом является цинк. То есть следует отдать выбор в пользу дезодоранта или антиперспиранта с составом, как у Виши. На сегодняшний день наличие богатого ассортимента продукции для устранения пота и запаха даёт возможность выбрать безопасное средство, которое подойдёт каждому.

На теле человека расположено около 2.5 млн. потовых желез, которые участвуют в терморегуляции организма. Они также помогают выводить из кожи вредные вещества, тяжелые металлы и лекарственные средства. Именно эти железы и отвечают за специфический запах тела. Сам по себе запах пота, при условии, что человек здоров, практически неразличим, и становится характерным и неприятным только вследствие размножения бактерий. Что только ни придумывали люди для борьбы с запахом пота. Египтяне и древние греки использовали в области подмышек ароматические масла. Во Франции, например, прикрепляли под одежду губки, смоченные духами. В Париже даже продавались специальные подмышечные прокладки с пряными травами и духами. В конце ХIХ веке в США для борьбы с неприятным запахом пота ученые изобрели дезодоранты и антиперспиранты.

Первые патенты на подобные средства были поданы в 1860 году, когда предприниматели искали применения открытым в то время дезинфицирующим агентам, таким как, хлористый аммоний, бикарбонат натрия и формальдегид.

В 1888 году было налажено производство первого дезодоранта-антиперспиранта Mum. В качестве ингредиента, подавляющего потоотделение, в нем использовали оксид цинка. Этот компонент до сих пор часто встречаются в составе косметики. Первым антиперспирантом, содержавшим опасные соли алюминия, был Everdry. Производился он в США с 1903 года. Активным компонентом в Everdry был хлорид алюминия, который, как известно, образует агрегаты в потовых железах и блокирует их секрецию.

В последующем веке, для производства антиперспирантов производители использовали формиат алюминия, алюминия хлоргидрат и алюминия циркония тетрахлоргидрат.

Состав, свойства и даже агрегатное состояние дезодорантов и антиперспирантов эволюционировали с момента их создания. В 1940-х годах были изобретены роликовые дезодоранты, похожие на шариковую ручку. Стики, гели и аэрозоли появились в ближайшие десятилетия после этого. Сегодня для уменьшения потливости и устранения запаха пота ими пользуются 90% населения земли в возрасте от 16-60 лет. Такие продукты можно разделить на 3 группы:

  1. Дезодорант.
  2. Антиперспирант в виде стика, геля, дезодоранта (дезодорант-антиперспирант) крема, ролика.
  3. Фармакологические средства на основе формальдегида для полного блокирования потоотделения (применяется только при лечении гипергидроза).

Есть ли разница между дезодорантом и антиперспирантом?

Из таблицы видно, что дезодоранты значительно отличаются от антиперспирантов. И пользоваться этими продуктами нужно с большой осторожностью. С точки зрения их состава самыми безопасными являются дезодоранты, не содержащие опасных солей алюминия.

Приведем самые простые правила использования дезодорантов и антиперспирантов.

  1. Наносить дезодоранты и антиперспиранты следует только на чистую кожу, вытертую насухо.
  2. Обязательно тщательно смывать их в конце дня.
  3. Нельзя наносить антиперспирант на раздраженную или поврежденную бритьем кожу.
  4. Антиперспирантом пользоваться нужно только в случаях крайней необходимости.
  5. Перед занятием спортом и физическими нагрузками антиперспирантом пользоваться крайне нежелательно, так как будет нарушаться терморегуляция организма.
  6. Выбирайте дезодоранты и антиперспиранты с низким сроком годности, в них содержится меньше консервантов.

Начиная с 1970-х, некоторые исследователи стали опасаться, что алюминий, содержащийся в антиперспирантах и в дезодорантах-антиперспирантах, может приводить к болезни Альцгеймера и другим опасным заболеваниям. Появилось очень много работ, посвященных этому вопросу.

На сегодняшний день проблема отрицательного воздействия вредных веществ, содержащихся в антиперспирантах, на организм человека и окружающую среду стала уже глобальной. Кроме того, ведущие ученые и врачи всего мира занимаются вопросом получения безопасных антибактериальных ингредиентов для производства антиперспирантов.

Какую опасность для здоровья человека представляет использование антиперспиранта, содержащего соли алюминия

Алюминиевые соли, такие как хлоргидрат алюминия (ACH), являются активными ингредиентами антиперспирантов (Al 2 (OH) 5 Cl *2H 2 O).

Механизм действия этих компонентов состоит в том, что хлоргидрат осаждается внутри потовых желез, где превращается в гидроксид алюминия. Он, в свою очередь, закупоривает железу и блокирует секрецию пота .

Двадцать лет назад в научных журналах появились первые сообщения о том, что большие концентрации алюминия в коже могут приводить к анемии, заболеванию костей и слабоумию у пациентов со сниженной функцией почек (A.C. Alfrey, Drug Monit. 1993, 593–597).

Токсичная роль этого металла в возникновении нейродегенеративных расстройств, таких как болезнь Альцгеймера, Паркинсона и амиотрофического латерального склероза, была показана доктором Exley и другими .

Алюминий относят к так называемым металлам-эстрогенам (metalloestrogens), то есть веществам, которые могут имитировать эстроген и влиять на экспрессию генов, отвечающих на эстроген.Список metalloestrogens:

В 2005 году вышла стать на тему воздействия антиперспирантов на организм человека. Автором статьи была доктор Филипа Дарбре, работы которой в области опасности обсуждались ранее. Дарбре показала, что алюминий в виде хлорида алюминия или хлоргидрата алюминия (АСН) отрицательно влияет на функции рецепторов эстрогенов MCF7 молочной железы человека, что может приводить к заболеваемости раком.

Действительно, доктор Exley и др., (C. Exley, L. Barr, A., P.D. Darbre, J. Inorg. Biochem. 2007, p. 1334) проведя биопсию у 17 пациентов с опухолью молочной железы, подтвердили более высокое содержание соединений алюминия в верхней области груди (в области подмышки, где максимальная концентрация антиперспиранта).

Опыты, проведенные на мышах в 1995 году, (R. Anane, M. Bonini, J.M. Grafeille, E.E. Creppy, Arch. Toxicol.v. 69,1995, p.568) показывают, что соли алюминия очень хорошо адсорбируются кожей мышей. Конечно, эпидермис мыши состоит из 2-3 слоев, в отличие от 20 слоев кожи человека. Однако, в Американском Медицинском журнале ученым Гуиллардом (O. Guillard, Am. J. Med. v. 117, 2004, p. 956–959) была опубликована статья о поглощении солей алюминия кожей подмышек при пользовании антиперспирантом. У женщины-добровольца измеряли уровень алюминия в крови. Токсический уровень его составил примерно 4 мкм в плазме крови при норме 0.1-0.3 мкм. Только спустя 4 года после прекращения использования антиперспиранта уровень содержания алюминия в крови и моче у пациента вернулся к нормальным показателям.

В связи с этими тревожными сообщениями, Министерство здравоохранения Франции совместно с Французской Федерацией красоты (FEBEA) в 2012 году инициировало серьезное исследование воздействия соединений алюминия, содержащихся в антиперспирантах, на организм человека.

Анализ включал в себя измерение поглощения алюминия эпидермисом человека при использовании антиперспирантов. В качестве прибора, измеряющего абсорбцию алюминия и контролирующего распределение гидрохлорида алюминия, использовали систему диффузионной ячейки Франца (изобретатель американский доктор T. J. Franz).

Ячейка состоит из камеры для образца с тестируемым продуктом и мембраны из кожи, внутренняя часть которой контактирует с тестируемой средой. Для равномерного смешивания вещества используют магнитную мешалку.

Эта система уже удачно используется для изучения впитывания лечебных мазей или гелей на коже человека.

Косметической базой для анализов были три антиперспиранта:

  • «Аэрозоль» (38,5% хлоргидрата алюминия)
  • «Ролл- эмульсия » (14,5% хлоргидрата алюминия)
  • «Стик» (21,2% от хлоргидрата алюминия).

Диапазон возраста доноров-добровольцев клеток кожи был от 29 до 52 лет. (In vitro study of percutaneous absorption of aluminum from antiperspirants through human skin in the Franz diffusion cell Alain Pineau, 2012, P.21-26)

Для того, чтобы результаты этих исследований были более понятными, вспомним строение кожи человека.

Строение кожи человека

Кожа человека состоит из следующих слоев:

  1. Верхний — роговой слой или эпидермис постоянно отшелушившаяся в процессе жизнедеятельности, мы даже можем не замечать этого.
  2. Дерма, состоящая из волокон и капилляров – опорный каркас кожи, содержащий коллаген и эластин.
  3. Подкожно-жировой слой (гиподерма) – нижняя рыхлая соединительная ткань, связывающая дерму с одной стороны и внутренние органы с другой.

Исследование, проведенное Министерством здравоохранения Франции, показывает существенные различия содержания алюминия в слоях кожи при использовании аэрозоля, ролл-эмульсии или стика.

Концентрация алюминия в образца кожи без антиперспиранта составила 0.23 мкг/см 2 .

Общее количество осажденного на коже алюминия за все время исследований:

  • антиперспирант — стик 6.14 мкг/см 2
  • антиперспирант-аэрозоль 5.75 мкг/см 2
  • антиперспирант-ролик 2.69 мкг/см 2

Из результатов видно, что с точки зрения абсорбции алюминия, самым безопасным является антиперспирант-ролик.

Также из статьи следует, что после использования антиперспиранта — стика количество хлоргидрата в дерме и жировых клетках было значительно выше, по сравнению с использованием антиперспиранта-аэрозоля.

Следовательно, скорость впитывания или абсорбции алюминия при использовании антиперспиранта-стика самая высокая, и он является самым опасным в линейке средств. И это несмотря на то, что содержание опасных солей алюминия в стике почти в два раза меньше, чем в дезодоранте. Таким образом, на процесс абсорбции алюминия кожей человека влияет в первую очередь агрегатное состояние антиперспиранта.

При анализе различных слоев кожи, выяснили также, что роговой слой содержит самую высокую концентрацию алюминия.

Физиологически это означает, что этот слой задерживает передачу опасного вещества в дальнейшие слой дермы за счет естественной десквамации, то есть шелушения и отпадения верхнего слоя кожи.

С другой стороны, изменение рогового слоя (шелушение) подавляет и его защитные функции, тем самым ухудшая задержку алюминия. На уровне эпидермиса и дермы, соли алюминия внутри потовых желез выпадают в осадок с образованием опасного нерастворимого гидроксида алюминия, который далее начинает движение в кровеносной системе по всему организму.

На скорость передачи солей алюминия влияет очень много параметров, например температура тела, рН, толщина слоя кожи и др. Известен клинический случай, описанный Гуиллардом, для женщины с гипералюминиемией.

Она пользовалась стиком-антиперспирантом каждое утро в течение четырех лет. При этом женщина ежедневно удаляла волосы в области подмышек бритвенным станком. Исследование показало концентрацию алюминия в плазме ее крови 4 мкм (при норме 0.37 мкм) и концентрацию в моче 1,71 мкм/ч24 (нормальные значения в 1.10 мкм/24ч). При использовании оптической когерентной томографии ученый Тернер и др. показали, что бритье подмышек снимает верхний роговой слой кожи и тем самым увеличивает проницаемость опасных антиперспирантов, содержащих соли алюминия, в кровь.

В французском исследовании также принимали добровольцы, использовавшие бритвенный станок, тем самым они травмировали кожу и повышали риск проникновения алюминия в глубокие слои эпидермиса и кровь.

Анализы показали, что количество алюминия в их роговом поверхностном слое незначительное, поскольку он сразу диффундирует в более глубокие слои эпидермиса и дермы.

При использовании бритвенного станка и антиперспиранта-стика общая концентрация соли алюминия в коже составила 11.43 мкг/см 2 , это почти в два раза выше уровня опасного вещества для неповрежденной кожи.

Выводы из исследования, проведенного Министерством здравоохранения Франции:

  1. Таким образом, самым опасным по скорости впитывания солей алюминия является антиперспирант-стик.
  2. Вторым по вредности является антиперспирант-аэрозоль.
  3. Самым безопасным является дезодорант-ролик.
  4. Особо вредно для здоровья пользоваться аэрозолем и стиком на поврежденной от бритья коже, так как гидрохлорид алюминия очень быстро впитывается в дерму и проникает в кровь.

Существует ли альтернатива антиперспирантам?

Чем можно заменить флакончики с антиперспирантами?

Сегодня уже существуют фирмы, выпускающие дезодоранты, не содержащие солей алюминия. Однако, часто в своем составе они содержат еще более опасные вещества, например, большие концентрации вредных парабенов, гормоны, бисфенолы, эфиры. Поэтому внимательно читайте состав, написанный на косметической упаковке.

Недавно было опубликовано открытие, способное заменить компоненты на основе алюминия в антиперспирантах. Ученые из Ирана проверили в пробирке антимикробное действие различных экстрактов шалфея против двух основных бактерий, ответственных за запах пота. А затем 45 здоровых добровольцев женского пола оценили действие пробного антиперспиранта на основе кремния, содержащего такие экстракты шалфея. Оказалось, что его действия хватает на 8 часов, причем необходима небольшая концентрация противомикробного компонента для хорошо эффекта. (J. of research in medical sciences, 18, P.833-839). Разработка и удачное тестирование этого антиперспиранта еще раз доказывает, что природные и натуральные масла и экстракты могут заменить опасные компоненты в любой косметике. Уже сегодня в качестве хорошо дезодоранта, способного приостановить рост бактерий, вызывающих запах, можно использовать (пихта, чайное дерево, мята, эвкалипт, лаванда). При покупке такого масла стоит обратить внимание на его срок его годности. Кроме того, существует рецепты домашних антиперспирантов. Они приостанавливают размножение бактерий, вызывающих неприятных запах пота. Минус этих антиперспирантов заключается в сроке годности, который составляет 2-3 месяца при условии хранения в холодильнике.

Рецепт домашнего антиперспиранта

Для приготовления домашнего антиперспиранта-стика вам понадобится:
60 г. масла ши либо кукурузного (3 столовые ложки)
40 г. масла какао (2 столовые ложки)

3 ст. ложки пищевой соды
2 ст. ложки кукурузного крахмала
1 капсула витамина Е в масле (продается в аптеке)

чайная ложка глицерина
любое эфирное масло

  1. Смешать сначала соду, крахмал и витамин Е в керамической миске.
  2. Затем растопить на водяной бане масло ши и масло какао, и добавить их к первой смеси, а также эфирное масло и глицерин.
  3. Хорошо перемешать получившуюся смесь.
  4. Вылить готовый стик в упаковку из под дезодоранта или в стеклянную чашку с крышкой.
  5. Хранить готовый стик в холодильнике в течение 3-х месяцев.

Преимущество использования домашнего антиперспиранта:

  • Отсутствие в составе опасных солей алюминия и парабенов.
  • Действует в течение 8 часов.
  • Не вызывает аллергии и раздражений.

Однако такой антиперспирант может испачкать одежду.

Вместо заключения или чем еще можно заменить антиперспиранты и дезодоранты?

Конечно, если человеку предстоит «выход в свет», сложно не использовать заводской антиперспирант или дезодорант. Настолько прочно в наших головах засела рожденная многочисленной рекламой ассоциация запаха пота с изображением неприятной свиньи или чем похуже. Однако тем, кто ведет домашний образ жизни, мы рекомендуем не использовать эти средства постоянно.

Потовые железы человека постепенно привыкают к средству, блокирующему их работу. Они усиленно пытаются выполнить заложенную природой функцию. Именно поэтому вы, наверное, замечали, что со временем даже антиперспиранта, который безукоризненно «работал», хватает всего на полдня вместо положенных ему 48 часов.

Если давать своим подмышечным впадинам отдыхать от агрессивных химических средств, то это окажет значительную пользу здоровью. Любой онколог расскажет интересующемуся, какую роль играют антиперспиранты и дезодоранты в развитии рака груди. Кстати, тем кому в связи с раковой опухолью провели операцию по мастэктомии (удалению груди), врачи настоятельно рекомендуют не пользоваться этими средствами.

Всегда можно подобрать средство, заменяющее химический дезодорант. Многим помогают эфирные масла. Качественные 100%-ные эфирные масла не оставят следов на одежде, поскольку полностью испаряются. Сложнее с их использованием страдающим аллергией и бронхиальной астмой. Но и в этом случае можно подобрать то эфирное масло, которое не вызовет обострения заболевания. Можно смешивать несколько капель эфирного масла со спиртом.

Некоторым людям помогает просто присыпать подмышки пищевой содой. Настойки антисептических трав могут полностью заменить дезодоранты и антиперспиранты. Можно экспериментировать, какой состав подойдёт именно вашей коже.

Однако на начальном этапе перехода от агрессивного антиперспиранта к безопасным его заменителям будет сложно определить, что именно подойдёт. Необходимо перестать использовать магазинное средство, заменив его на натуральные маскирующие запах средства и переждать, пока потовые железы «поймут», что атака на их работу снижена. Идеально для этого время отпуска.

Если раньше человеку помогал справиться с запахом пота только антиперспирант 48 часов, то вряд ли ему понравится действие обычного дезодоранта, не влияющего на работу потовых желез. При переходе на менее агрессивные и натуральные средства от пота примечательно то, что отпадает необходимость пользоваться антиперсперантом. Запах пота после «периода адаптации» потовых желез будет побежден самым простым дезодорантом.

Напоминаем, что с точки зрения безопасности для здоровья пользоваться антиперспирантами можно только в исключительных случаях (идеально — вообще убрать эти средства). Поэтому если вы заботитесь о своем здоровье и задумали покупку дезодоранта, то покупайте именно дезодорант, а не антиперспирант. Но и дезодорантам порой лучше постоять без дела, пусть их заменят более простые и безопасные средства, о которых мы говорили выше.

Читайте состав на упаковках и будьте здоровы!

Традиционно наибольшее опасение вызывает наличие в составе дезодоранта алюминия. К сожалению, это далеко не единственная опасность, которая таится в современных средствах защиты от пота.

Даже формально "безопасный" дезодорант может содержать множество , таких как алюминий хлоргидрат, парабены, пропиленгликоль, триклозан и прочие. Такие ингредиенты заставляют задуматься о том, а стоит ли вообще пользоваться такими дезодорантами. Для решения данного вопроса было проведено множество исследований, но, к сожалению, многие из них дают абсолютно противоречивые результаты.

Чтобы выяснить, что представляет реальную опасность для нашего организма, а что нет, подробнее рассмотрим 7 самых опасных ингредиентов.

Что не должны содержать безопасные дезодоранты?

1.Алюминий. Алюминий-содержащие соединения являются самыми активными ингредиентами антиперсперантов. Они блокируют потовые железы и не дают возможность поту выделяться на поверхность кожи. Некоторые исследования показывают, что соединения алюминия быстро впитываются в кожу и вызывают изменения в эстрогенных рецепторах клеток груди. Так как эстроген способствует росту раковых и нераковых клеток молочной железы, то ученые предполагают, что использование дезодорантов на алюминевой основе может быть одним из факторов риска для возникновения рака груди. Но прямой взаимосвязи между использованием алюминий-содержащих средств защиты кожи и онкологическими заболеваниями не выявлено.

2.Парабены. Парабены в их различных формах () относятся к классу искусственных консервантов. Они широко используются в косметической продукции, однако привлекают к себе внимание экспертов в связи с подозрением на возможную связь с возникновением рака молочной железы. Парабены имитируют активность эстрогена в человеческом организме. Поэтому у людей, которые используют парабено-содержащую косметику, риск возникновения онкологических заболеваний в 8 раз выше. Но в защиту парабенов ученые отмечают, что они являются в сотни раз слабее по своим свойствам, чем эстрогены, которые вырабатываются природным путем.

3.Пропиленгликоль. Пропиленгликоль — это увлажнитель, который изначально был разработан как антифриз, но в настоящее время включен в состав некоторых дезодорантов и антиперсперантов. Это нейротоксин, который может вызывать контактный дерматит, поражение почек и печени. В паспорте безопасности пропиленгликоля, который был опубликован Национальным институтом гигиены и охраны труда, настоятельно рекомендуется избегать контакта кожи этим веществом, так как это может вызывать раздражение глаз и кожи, проблемы с желудочно-кишечным трактом, головную боль, нарушение деятельности центральной нервной системы. Не следует путать с butylene glycol - в косметике это относительно безопасный ингредиент

4.Амины. TEA и DEA (триэтаноламин и диэтаноламин) регулируют уровень PH, а также используются с многими жирными кислотами для преобразования кислоты в соль, которая затем становится основой моющего средства. Оба эти элемента могут быть токсичными, если накапливаются в организме в течение длительного периода времени. Они вызывают повреждение печени и почек, а также могут вызывать аллергические реакции. Использование этих веществ в Европе уже ограничено. Это обусловлено их канцерогенными свойствами.

5.Триклозан. Триклозан является искусственным антимикробным химическим веществом, которое используется для уничтожения бактерий на коже. Триклозан вызывает раздражения кожи, а также способствует возникновению контактного дерматита. Последние исследования показывают, что это химическое вещество может привести к нарушению функций щитовидной железы, а также к сбою гормональной системы организма. Американская медицинская ассоциация не рекомендует триклозан и прочие антибактериальные вещества к использованию в домашних условиях, т.к. они могут способствовать устойчивости бактерий к антибиотикам.

6.Красители. Красители FD and C — это синтетические красители, которые разрешены FDA для использования в пищевой, фармацевтической и косметической промышленности. Но не стоит знать о том, что некоторые из производных каменноугольного дегтя признаны канцерогенами и могут вызывать аллергические реакции.

Тальк. Тальк или водный силикат - это мягкий минерал , который используется в продуктах личной гигиены как абсорбент. Международное агентство по изучению рака классифицирует его как канцероген только в том случае, когда он содержит асбестовые волокна. Количественное содержание волокон талька в косметической продукции никак не регулируется. И если в составе ингредиентов на упаковке указан тальк, то у потребителя нет возможности узнать, содержит ли он асбестовые волокна.

Исследования токсичности дезодорантов

Ученые провели множество исследований, чтобы изучить есть ли связь между использованием дезодорантов и антиперсперантов и возникновением болезни Альцгеймера и рака молочной железы. Но к однозначным результатам прийти так и не удалось. Так некоторые ученые подтверждают гипотезу о том, что существует прямая связь между раком и дезодорантами, в то же время другие утверждают, что подобной связи нет. Несмотря на то, что специалисты так и не пришли к однозначному ответу, все же многих потребителей пугает сам факт использования канцерогенных продуктов.

В 2003 году Европейским журналом профилактики рака было проинтервьюировано 437 женщин с диагнозом рак груди о их прошлом и настоящем использовании дезодорантов. Это исследование показало, что у женщин, которые использовали дезодорант минимум 2 раза в неделю, раковое заболевание проявилось почти на 15 лет раньше, чем у женщин, которые этого не делали. Но методология этого исследования подверглась резкой критике со стороны производителей, так как для сравнения не была приведена выборка использования дезодорантов женщинами, которые не заболели раком.

Всемирная организация здравоохранения провела исследования, целью которых было выявить взаимосвязь между использованием дезодорантов и болезнью Альцгеймера. Ученые пришли к выводу, что чем чаще человек использует алюминий-содержащий дезодорант, тем выше у него вероятность заболеть болезнью Альцгеймера. Такие выводы обусловлены тем, что в мозге человека, страдающего данной болезнью, наблюдается аномальное содержание алюминия. Другое исследование, проведенное в 2004 году Журналом прикладной токсикологии, было сфокусировано на парабенах. Учеными были изучены 20 образцов опухоли молочной железы, и в 18 из них были выявлены следы парабенов.

Рейтинг лучших дезодорантов без солей активного алюминия и парабенов

Самый простой способ сохранить свое тело здоровым — это использование безопасных натуральных дезодорантов. Их можно изготовить или купить в специализированных магазинах, супермаркетах, аптеках или в интернете. Антиперсперанты могут быть разных форм — спреи, шариковые, твердые.

Одним из самым популярных видов дезодорантов является кристалл из минеральных солей. В основном используются минеральные соли или "квасцы": алюмокалиевые K Al 2 12H2O (минерал алунит) и алюмоаммониевые NH4Al 2*12H2O (минерал чермигит). По факту эти минералы содержат алюминий в составе -но в отличии от "химических" дезодорантов алюминий содержится в неактивной форме . Благодаря отрицательному ионному заряду, он не способен проникать сквозь клеточную оболочку (мембрану). В дешевых дезодорантах алюминий содержится в виде хлоргидрата, он ионизируется, образует активный радикал, и далее попадает в наш организм через мембрану клеток. Алюминивые квасцы используются как в виде чистых кристаллов (в этом случае их требуется замачивать в воде пред использованием), так и в комбинации с натуральными ингредиентами - хмель, сода,

  1. . Лучший по отзывам дезодорант без химии. Компания Crystal США - первая начала производство натуральных дезодорантов в 1984 г. Сейчас в линейке более десятка дезодорантов, в том числе мужская версия , шариковый дезодорант, компактный карандаш для путешественников.
  2. Део-кристалл Thai Deodorant Stone Pure and Natural (Таиланд). Не менее качесвенный дезодорант с очень привлекательной ценой.
  3. Tawas Crystal Deodorant (Филиппины). Производитель “Tawas Crystal”, в переводе - «Кислый камень» - компания «Данфил Трейдинг Интернешнл». Это семейный бизнес супругов Ханса (Дания) и Джоселин (Филиппины) Расмуссен, проживающих на острове Себу - одном из 7014 островов, на которых расположены Филиппины. По дизайну Tawas Crystal - настоящие произведения искусства!
  4. Дезодорант кристалл DEONAT. Отзывы об это дезодоранте производства компании Rein and Fresh (Таиланд) не самые однозначные. Впрочем скорее всего это связано с тем что это самый популярный и рекламируемый дезодорант в России. Многие просто не понимают что такое дезодоранты из квасцов и как ими пользоваться.
  5. По сути это то же Tawas Crystal, но продаваемый по брендом российского дистрибьютора. ООО "Модус-Соло" Новосибирск. Поэтому его можно купить не только в интернете!

Лучшие дезодоранты не содержащие алюминий (даже в неактивной форме) и парабены

В Европе не менее популярны дезодоранты вообще не содержащие алюминий, даже в виде природных квасцов. Вместо опасного алюминия, используется окисд цинка, по данным EWG Skin Deep практически безопасный. Помимо этого в составе обычно присутствуют натуральные экстракты, аромамасла и глицерин. Выбирайте такие дезодоранты если вы аллергик или кожа сверх чувствительная. Не стоит забывать и о недостатках - дезодоранты без алюминия обычно стоят в два-три раза дороже и не так эффективно и продолжительно защищают от пота (цинк только подсушивает кожу, но не работает как антиперсерант, не препятствует образованию пота).

  1. без спирта и солей алюминия. Лучший дезодорант без солей алюминия по отзывам. Единственный достаточно эффективный из этой группы. За эффективность приходится платить - в первую очередь резким эфирным запахом, а во вторую ощущением липкости в местах нанесения
  2. Lavera Роликовый дезодорант Дикая Роза . Дезодорант от знаменитого производителя натуральной косметики из Германии. Приятный розовый запах, но меньшая эффективность.
  3. Lavanila - The Healthy Deodorant. Очень дорогой дезодорант (от 25$ + пересылка) от американского натурального бренда Лаванила. По некоторым отзывам стоит своих денег!
  4. The Body Shop - DeoDry Dry-Effect Deodorant. Один из немногих не кристаллических натуральных дезодорантов, которые можно найти в рознице. Натуральным его можно назвать весьма условно - дезодорант содержит пропиленгликоль и отдушки. От пота не защищает.
  5. Tom"s of Maine - Natural Deodorant. Дешевый дезодорант без химии из США. Много хороших отзывов, но есть и негативные.

Помните, что в косметике очень трудно узнать, какие в действительности ингредиенты входят в состав того или иного дезодоранта. Поэтому за этикеткой с надписью может скрываться целый букет химически вредных веществ.

Отлично иллюстрацией к теме, раскрытой в статье будет мультфильм "История о косметике" из популярной серии "История о вещах".

Несмотря на большой выбор стиральных порошков в магазинах, у каждой хозяйки есть свой любимый вид. Однако нужно учитывать, что иногда даже самое дорогое средство может представлять опасность для здоровья домочадцев. В то же время и отказаться от покупки такого продукта бытовой химии мы не можем. Как же выбрать безвредный стиральный порошок?

Сразу оговоримся, что абсолютно безопасного средства для стирки не существует, но можно постараться найти такое, при использовании которого риски для здоровья будут сведены к минимуму. Для этого предлагаем ознакомиться с советами специалистов.

Проверяем сертификат качества

Многие из нас не решаются попросить у продавца документы на интересующий товар. Но нет ничего странного в том, чтобы потребовать сертификат качества на продукцию. Продающая сторона обязана его предоставить.

Точно определить безопасность стирального порошка, просто прочитав его состав на упаковке, невозможно. Для этого проводятся специальные тесты и исследования. Сначала моющее средство проходит санитарно-гигиеническую экспертизу, затем ему выдается декларация о соответствии. Дополнительно к этому, каждый производитель, который уверен в качестве выпускаемой продукции, имеет возможность пройти тестирование с целью получения специального сертификата соответствия. Очень хорошо, если у изготовителя есть подтверждающие качество документы европейского образца, например логотип A. I. S. E. Charter (Хартия международной ассоциации моющих средств и продуктов по уходу).

Контролируем состав стирального порошка

Итак, на что нужно обращать внимание в составе средства для стирки? Отметим основные добавки, которые могут негативно повлиять на здоровье человека.

В первую очередь это фосфаты и фосфонаты. Эти химические вещества добавляются в порошок с целью смягчения воды, так как в жесткой воде качественная стирка невозможна. Фосфаты известны своим негативным воздействием на организм человека. Попадая на кожу, они обезжиривают ее защитный слой и снижают барьерную функцию. В случае проникновения в кровоток фосфаты и фосфонаты отрицательно влияют на гемоглобин и структуру сыворотки крови, вызывают аллергические реакции, заболевания дыхательной системы. Также эти химические соединения усиливают способность анионных ПАВов проникать в человеческий организм. Фосфатные соединения, кроме всего вышеперечисленного, наносят большой вред окружающей среде, попадая в нее из воды после стирки. Они провоцируют активный рост микроорганизмов и водорослей в открытых водоемах, которые потребляют огромное количество кислорода. В результате в такой воде гибнут другие обитатели.

Некоторые страны, например Германия, запретили реализацию стиральных порошков с фосфатными веществами. В соответствии с законодательством Испании, Великобритании и Франции, содержание фосфатов в порошках допускается, но не более 12%. Тем временем в России реализуются стиральные средства с огромной концентрацией этих опасных соединений (до 50-60%).

Многие производители заменяют фосфаты и фосфонаты более безопасными цеолитами и поликарбоксилатами. Информация об этом обычно указана на упаковке продукта. Присутствие в порошке цеолитов дает возможность снизить концентрацию ПАВов.

ПАВы, или поверхностно-активные вещества, – основа не только стиральных порошков, но и многих других современных моющих средств. Это особенные синтетические соединения, которые необходимы для смягчения загрязнений (жира, пыли, грязи). Под их воздействием все пятна легче выводятся из ткани.

Наиболее опасные для здоровья анионные поверхностно-активные вещества (А-ПАВы). Они обладают свойством накапливаться в организме человека и воздействовать на него на клеточном уровне. А-ПАВы негативно влияют на кровяные тельца, нарушают иммунитет, провоцируют болезни легких, почек, печени, мозга. Доказано их отрицательное действие на репродуктивную систему женщины: А-ПАВы повышают риск развития бесплодия. Старайтесь выбирать моющие средства, содержащие катионные или неионогенные ПАВы.

В состав большинства отбеливающих порошков входит гипохлорид натрия. Считается, что это вещество может стать причиной аллергии, гипертонии, анемии, атеросклероза, заболеваний сердечно-сосудистой системы. Кроме того, оно негативно влияет на состояние волос и кожи, повышает риск злокачественных новообразований.

Если в семье есть люди, обладающие повышенной чувствительностью к различным аллергенам, лучше обратить внимание на гранулированные средства для стирки. Приобретение такого продукта поможет избежать химической пыли в воздухе помещения, которая зачастую способствует обострению аллергических заболеваний.

Обращаем внимание на упаковку

Упаковка стирального порошка должна быть надежной и герметичной. Если же она повреждена или сделана из непрочного материала, лучше от такого средства отказаться. Дефектная тара указывает на неправильную транспортировку или хранение продукции либо же просто свидетельствует о подделке.

Выбирая стиральный порошок, принюхайтесь к упаковке. Если сквозь нее просачивается слишком сильный запах моющего средства, это означает, что в его составе имеется очень высокая концентрация хлора и других хлорсодержащих веществ. Такой продукт бытовой химии будет чрезвычайно опасным для здоровья. 5 из 5 (1 голос)